KLOSSIELLA MURIS. 125 
macrogamètes, et quelqu'une, fort douteuse, de formation de 
microgamèles, je n'ai jamais pu faire des constatations bien sûres, 
ainsi que m'ont toujours échappé les stades de copula. 
Mais d'antres doutes encore surgissent de l'examen des figures 
observées; entre autres je ne veux passer sous silence les fré- 
quentes formes à grappe de Schmith et Johnson, qu'on a inter- 
prétées comme des stades de passage aux sporocystes. Est-ce que 
ces formes sont vraiment telles? ou ne seraient-elles pas les repré- 
sentants de l'un des stades inconnus encore? 
En outre, je ne puis m'empôcher de rappeler que souvent, dans 
les stades de sporoblaste, on rencontre des formes doubles, c'est-à- 
dire deux formes dans la même cellule épithéliale. Ces formes, 
sont-elles le résultat d'une division du parasite ou bien celui d'une 
double infection d'une même cellule? 
Cette succession de doutes et la variété des formes se présentant 
à l'observation ne sont pas sans rendre perplexe celui qui voudrait 
s'enquérir de la palhogénèse de l'infection, mais, en revanche, elles 
font naître le désir de continuer de s'occuper méthodiquement du 
sujet se rattachant ii la question toujours douteuse de cet ordre de 
protozoaires. 
Je ne puis, enfin, passer sous silence que, avec toute réserve, 
dans l'illustration des figures j'ai fait usage des termes employés 
par MM. Schmith et Johnson dans leur description, parce qu'il se 
peut très bien que d'ultérieures recherches, en éclaircissant les 
doutes et en remplissant les nombreux vides, parviennent à 
imposer un changement radical dans les idées actuelles sur le 
cycle évolutif de la Klossiella mûris. 
Pavia, janvier 1908. 
Explication «le la planche I\° XI. 1 
Fig. 1. — Forme glomérulaire de Klossiella mûris. Ob. 1 / 15. Oc. 4 comp. 
Koristka. 
Fig. 2. — Forme glomérulaire de K. M. ayant un aspect de maturité 
fort prononcé. Ob. 1/15. Oc. 12 comp. 
1. Les ligures ont été dessinées par M. le docteur Veratti, auquel j'adresse mes 
plus sincères remerciements. 
