REVUE GÉNÉRALE 141 
Enfin je citai l'observation remarquable de Rudinger, que M. Klaatsch 
semble ignorer et d'après laquelle l'appendice vermiculaire de cinq suppli- 
ciés présentait des follicules clos à la place des glandes de Lieberkûhn. 
Ensuite, j'établis que les plaques de Peyer prennent naissance, soit à l'aide 
de bourgeons simples, mais multiples, comme chez le lapin, soit à l'aide de 
diverticules épithéliaux se munissant ensuite de bourgeons latéraux et ter- 
minaux. Plus tard, le tissu conjonctif pénètre entre les éléments épithéliaux, 
comme dans la bourse de Fabricius et les amygdales, pour former les folli- 
cules clos. 
Dans un second mémoire le seul que paraisse connaître M. Klaatsch, je 
montre que le cobaye possède, à l'origine du côlon, une plaque de Peyer, 
dont le développement et la constitution chez l'adulte sont identiques de 
tous points à ceux d'une amygdale {amygdale colique). 
Enfin, dans une troisième communication ^, j'expose les résultats auxquels 
je suis arrivé sur le développement des plaques de Peyer chez les Rumi- 
nants et les Solipèdes. 
La lecture attentive de ces mémoires aurait peut-être fait hésiter 
M. Klaatsch à établir une distinction tranchée entre les amygdales et les 
plaques de Peyer. Il aurait vu que l'observation du développement m'a fait 
admettre depuis longtemps une participation active de l'épithélium à la for- 
mation des plaques de Peyer. La forme et la longueur variables des bour- 
geons épithéliaux amènent seules une différence dans les relations que 
les organes adultes affectent avec l'épithénum superficiel de l'intestin. 
Je cite textuellement mes conclusions, qui se rapportent aux plaques de 
Peyer : « 1° partout où se trouveront plus tard des plaques de Peyer, on voit 
se produire des bourgeons épithéliaux; 2*^ ceux-ci, d'abord uniquement 
endodermiques, sont dissociés et pénétrés par la trame mésodermique. Tandis 
que chez le lapin, les Ruminants et les Solipèdes la partie glandulaire des 
plaques de Peyer se forme à l'aide de bourgeons épithéliaux simples, j'ai 
constaté que, chez le cobaye, les prolongements épithéliaux constituent de 
longs et larges diverticules creux. Le fond et les côtés de ces diverticules 
poussent de nombreux bourgeons secondaires. Ceux-ci sont séparés, comme 
les bourgeons simples des animaux précédents, par le tissu conjonctif 
d'avec le diverticule primitif. Les amas épithéliaux sont ensuite pénétrés, 
comme plus haut, par le réseau mésodermique. Plus tard, chez le cobaye 
adulte, les diverticules primitifs persistent sous forme de cryptes plongeant 
dans le tissu enchevêtré. » 
Coiiclnsion«« générales. 
Voici maintenant les propositions générales que huit années de recherches 
suivies m'ont permis de formuler : 1° sur la part que prend l'épithélium à 
la formation de ces divers organes, et 2° sur les analogies de développement 
que présentent les plaques de Peyer, les amygdales et la bourse de 
Fabricius. 
1. Mémoire de la Société de Biologie, 9 janvier 1892. 
2. Comptes rendus de la Société de Biologie, 26 mars 1892. 
