160 E.-G. BALBIANI. — CENTROSOME ET « DOTTERKERN ». 
et de Lepisma saccharina. Ce jeune Nebenkern offrait alors une 
ressemblance frappante avec le Dotterkern d'un jeune ovule de 
l'Araignée domestique, tel que celui représenté dans les figures 8 
et 9 Z) de notre planche II 
Il est vrai qu'à une période plus avancée de son développement 
le Dotterkern ressemble de moins en moins à un Nebenkern ou 
sphère attractive de cellule séminale. Cette différence s'accuse 
surtout par la taille fort inégale qu'acquièrent les deux corps à 
mesure que la cellule qui les renferme s'accroît. C'est surtout le 
corpuscule intérieur ou le centrosome qui se comporte d'une manière 
fort différente dans les deux éléments. Dans les cellules séminales, 
le centrosome conserve toujours l'aspect d'un petit globule réfrin- 
gent, dont la taille reste sensiblement la même à tous les stades 
d'évolution de la cellule. Au contraire, le Dotterkern subit avec 
l'œuf un accroissement corrélatif non seulement dans sa partie 
périphérique, comparable à la sphère attractive, mais aussi dans sa 
partie centrale qui répond au centrosome. Nous reviendrons plus 
loin sur les causes de ces différences, voyons d'abord si l'on ne 
peut pas établir aussi une homologie physiologique entre les deux 
éléments que nous comparons ici, et pour cela il nous faut entrer 
dans quelques détails sur les rapports existants entre le corpus- 
cule central et la partie périphérique de la sphère attractive. 
On sait que les premiers observateurs étaient très affirmatifs sur 
l'autonomie des sphères attractives, qu'ils considéraient comme 
des éléments permanents de la cellule, au même titre que le 
protoplasma et le noyau, et persistant à tous les moments de la 
vie cellulaire ^ Aujourd'hui, on tend un peu à revenir de cette opi- 
nion, et à distinguer même, au point de vue de leur genèse, les 
deux parties de la sphère attractive, savoir le corpuscule central et 
1. Dans un Mémoire tout récent de John E. S. Moore, concernant les phénomènes 
de division mitosique chez les cellules non encore différenciées du pli génital de la 
larve de Salamandre, on trouve plusieurs tigures montrant Tarchoplasma (Nebenkern) , 
dans des cellules à l'état de repos, où cet élément ressemble presque à s'y tromper au 
Dotterkern de quelques-unes de nos figures déjeunes ovules de Geophilus. Il a la forme 
d'une masse arrondie ou ovalaire, volumineuse et bien circonscrite, d'où partent des 
filaments centrés sur la masse et s'irradiant dans le protoplasma. Comparez notam- 
ment les figures 7, 8, 13, 18, 19 de Moore avec nos figures 19, 20, 21, 22, 24, pl. m. 
(John E. S. Moore, On the Helationships and Rôle of the Archoplasm during Mitosis 
tw the Larval Salamander. Quarterly Journal of microsc. Science, t. XXXIV, January, 
1893, p. 181.) 
2. Ed. van Beneden et Neyt, Nouvelles recherches sur la fécondation et la division 
mitosique chez V Ascaride mégalocéphale, 1887. 
