CHEZ LES MAMMIFÈRES. 
217 
Se. natur. zoo/., 1827) décrit l'artère carotide des chauves-souris mais ne 
parie pas de celle des Roussettes. Nous n'y trouvons non plus que dans 
aucun autre mémoire aucune allusion au sillon carotidien transformé plus 
ou moins complètement en canal que nous avons décrit, pages 188 et suiv. 
II n'est pas question dans ce mémoire des artères carotides du mouton. 
— J. C. L. Barkow {Disquisitiones circa originem et decwsum arteriarum 
mammalium, Leipzig, 1829, p. 87) par contre en parle brièvement, dans les 
termes suivants : « In Ove canalis carotici ne inoicium quidem apparet 
arleriœque omnes quse ad enceplialum sanguinem adveliere possunt e 
retibus mirabilibus proveniunt. » D'autre part, Chauveau et Arloing {loc. 
cit.) ont donné une description détaillée de l'origine du plexus carotidien ; 
nous avons montré, pages 194- et suiv., quelle signification il convient de 
donner à la branche artérielle qui pénètre dans la cavité tympanique. 
3° Cétaeés, — Nous avons insisté dans nos descriptions de la région 
temporale des Cétodontes sur ce fait que l'écaillé du temporal est complè- 
tement éliminée de la cavité crânienne, chez le dauphin et le cachalot. Il 
n'en est pas de même chez les Balœnoptères (B. rostrata et musculus), voir 
page 11(9. 
Relativement à ces particularités anatomiques nous n'avons trouvé que 
des indications très succinctes; ainsi Owen {The Anatomy of Vertehrates, 
vol. II, p. 415) dit à propos du marsouin : « The squamosal is excluded, 
as in Birds and lower Vertebrates from the cranial cavity. » Le même 
auteur, dans sa description devenue classique du crâne d'un fœtus de 
cachalot, ne revient pas sur ce fait'(Owen, Descriptive catalogue of the 
Osteological séries of the royal Collège of Surgeons of Engl md, 1853, p. 4i2) 
que ne fait pas ressortir la description très précise de cette région, qu'il 
donne en ces termes : a The squamosals enter a groove of the super-occi- 
pital, posteriorly, and reccive the alisphenoïd in a groove anteriorly. » 
J'insiste sur l'élimination totale de l'écaillé du temporal de la cavité crânienne, 
que j'ai pu constater sur la tête déjeune cachalot longue de 0 m. 96 que 
possède le cabinet d'Anatomie comparée du Muséum, comme chez le 
dauphin. 
J'ai donné le nom d'apophyse falciforme^ page 197, à un prolongement 
osseux du bord interne de la région glénoïdienne du temporal que j'ai 
décrite chez le Dauphin, le Cachalot et chez Balœnoptera rostrata. Cette 
apophyse avait été signalée chez le cachalot par Owen {loc. cit.) de la façon 
suivante : « The inner border of the glenoïd surface being produced 
dowMwards info a siender styliform process. », Flower {On the osteology of 
the Sperm Whale, in Transact. of the zool. Soc. of London, 1868 69) en 
parle également comme suit : « The petrotympanic is, as in most Dolphins, 
further steatied in its place by a long, narrow, Hat process which runs out 
from the squamosal downwards and backwards immediately in front of it. » 
Nous n'avons pas trouvé d'autres indications sur cette apophyse qui revêt 
une forme très spéciale chez le cachalot (page 198), toute différente de celle 
qui caractérise le dauphin (Eudelphinus delphis). 
Quant à la même apophyse telle que nous la décrivons page 201, chez Bal. 
rostrata, elle n'est signalée par aucun analomiste, à notre connaissance. 
