CHEZ LES MAMMIFÈRES. 
219 
Bouvier (Les Cétacés souffleurs, thèse d'agrégation de Técole de Pharmacie 
de Paris, J889) n'a observé également aucune trace de pavillon. Rapp {die 
Cetaceen, 1837) est d'ailleurs très affîrmatif à cet égard : « Das aussere Ohr 
fehlt allen Cetaceen », dit-il. Cependant divers auteur^ décrivent des rudi- 
ments d'oreille externe. Ainsi Wysman (Description of Béluga borealis, in 
Journ. ofNat. history, Boston, 1853) décrit l'oreille externe comme un ori- 
fice très petit, « surrounded by a very slight élévation of the integument ». Il 
est certain que l'orifice auditif est souvent placé dans une petite fossette 
très peu déprimée d'ailleurs, mais il n'y a réellement élevure du tégument 
autour du méat que chez les animaux en mauvais état de conservation ou 
altérés par le séjour dans l'alcool. Sur les sujets frais, la dépression où 
siège le méat est à peine apparente. Toutefois, G. Bond Howers (On some 
points in the Anatomy of the Porpoise (Phocœna communis), in Journ. of 
Anat. and physiol.^ 1879, t. XIV) signale chez quelques sujets des rudiments 
de pavillon. Ainsi, chez un fœtus mâle de marsouin il décrit aux deux côtés 
de la tête un processus filamenteux du tégument qui surmonte le méat 
auditif et dont la pointe est dirigée en avant. Deux autres spécimens de la 
même espèce lui montrent une formation semblable, d'un côté seulement. 
Un filament plus grêle est trouvé par le même auteur chez un fœtus de 
Béluga. Par contre d'autres spécimens des mêmes Cétacés ne lui ont rien 
donné. 
L'appareil cartilagineux qui soutient le conduit auditif externe chez le 
Dauphin n'a généralement pas été décpt exactement. Hunter (Structure and 
iEconomy of Whales, Philos. Trans. London, 1787) en donne une descrip- 
tion qui ne s'applique évidemment pas au Dauphin, car il le représente 
comme composé de plusieurs cartilages irréguliers et unis entre eux par 
une membrane cellulaire. Cette description qui attribue plusieurs cartilages 
au Dauphin a été reprise par divers auteurs mais elle ne s'applique pas en 
réalité au Dauphin, et seulement aux Balsenoptères et au Cachalot (voir 
page 213). Owen {loc. cit., vol. III, p. 224) a bien dit que le conduit auditif 
est renforcé par un cartilage longitudinal et notre description, plus détaillée, 
ne laisse aucun doute sur ce point. La même disposition anatomique s'ob- 
serve chez le Marsouin. 
Muscles de Voreille des Cétacés. — V. Baer a signalé l'existence de fibres 
musculaires rudimentaires chez le Marsouin, mais aucun anatomiste n'a 
décrit des muscles de l'oreille chez cet animal ou chez le Dauphin. Seul 
.1. Mûrie (On the Organis. of the Caaing Whale (Globiceps mêlas), in Trans. 
zool. Soc. of London, 1872-74, t. VIII) décrit les muscles de l'oreille chez 
Globiceps et chez Lagenorynchus albirostris. Il a découvert, dit-il, non des 
fibres indéterminées, mais 3 faisceaux musculaires bien définis et qu'il 
désigne sous les noms de M. attollens, attrahens et retrahens (Soc. Linn. 
Journ., vol. XI, p. 152). Nous avons trouvé 4- muscles chez le Dauphin 
(voir page 213), nous avons montré leur état rudimentaire et conclu qu'ils 
paraissent appelés à remplir des fonctions très restreintes. 
