CH. FÉRÉ. — LES EMPREINTES DES DOIGTS ET DES ORTEILS. 233 
maux j'oppose une proportion de 50 p. 100 chez mes malades, 
j'établis une différence. Je pense d'autre part que M. Galton a 
« curieusement mal interprété » mon opinion ef les faits que j'ai 
rapportés, après avoir affirmé, sans donner d'ailleurs de statis- 
tiques spéciales, que les sujets atteints de défauts intellectuels ne 
diffèrent pas des sujets normaux au point de vue des empreintes 
digitales. Je suis d'un avis tout à fait différent, et M. Forgeot *, qui 
a fait des observations nombreuses dans un pénitencier, est venu 
appuyer mon opinion relativement à la fréquence du type primaire 
chez les dégénérés. Du reste, M. Galton a adoplé dans son nou- 
veau travail une classification qui permet à ses tableaux statistiques 
de défier toute espèce de contrôle {Arch-Loop-Whorl classificalion). 
Cette classification consiste à diviser l'ensemble des types et 
variétés en trois groupes, les arches, les anses, les tourbillons, 
mais parmi les arches nous voyons figurer à côté du type primaire 
Tableau IV 
Statistique et percentage des divers types et variétés d'empreintes 
qui se présentent au gros orteil. 
PERCENTAGE 
TYPES 
Primaire. 
RAC.RPC 
AC 
PR 
AR.PG 
AR 
PR 
RAC.PR 
AC.PC 
ORTEIL 
ORTEIL 
DES 
VARIÉTÉS 
DROIT 
GAUCHE 
TOTAUX 
VARIÉTÉS 
T 
Ï6 
15 
37 
8^1 
3 
3 
2 
5 
1,37 
1 
2 
4 
1,09 
5 
2 
3 
5 
1,37 
7 
1 
1 
0,27 
8 
1 
1 
0,27 
9 
2 
1 
3 
0,80 
12 
1 
1 
2 
0,54 
U 
1 
1 
0,27 
17 
63 
65 
128 
35,16 
18 
77 
69 
146 
40,10 
20 
1 
4 
2 
0,54 
21 
3 
1 
4 
1,09 
22 
2 
4 
6 
1,65 
27 
2 
2 
0,54 
31 
4 
7 
11 
3,02 
32 
3 
6 
9 
2,47 
36 
2 
1 
3 
0,80 
182 
182 
364 
DES 
TYPES 
3,83 
1,88 
0,27 
0,54 
6,29 
99,86 
1. Forfçeot, Des empreintes digitales étudiées au point de vue médico-judi- 
ciaire, Th. Lyon, 1891, p. 64. 
