266 MATHIAS DU VAL. — LE PLACEISTA DES CARNASSIERS. 
la vésicule ombilicale est étendue, longitudinalement, selon le 
grand axe de 1 œuf, dont elle occupe toute Fétendue : « Tunica 
qaarta (erythroïdes) in longum extenditur in cavitate quadam in 
eum prosus finem a membranis aliis illac coeuntibus facta » {Op. 
cit., p. 65). 
Ainsi, dès l'antiquité, Fexamen des fœlus de brebis et de vaclie 
avait permis à Galien de connaître l'allantoïde; ce n'est qu'à la fin 
du xvn*^ siècle que l'étude des fœtus de chien a permis à Needham de 
connaître la vésicule ombilicale des mammifères, et de comparer 
«les quadrupèdes qui la possèdent avec les ovipares, dont ils sont 
très voisins », selon ses propres expressions. 
Cependant l'histoire de l'œuf de la chienne révèle encore, après 
Needham, quelques hésitations dans l'interprétation des parties. 
Ainsi il est facile de se convaincre que Daubenton a décrit et figuré 
la vésicule ombilicale sous le nom d'allantoïde (voir pl. 4 et p. 27T 
du tome V, de Buffon Daubenton). Oken * signala cette erreur et 
donna une bonne description de l'ensemble des membranes de 
l'œuf de la chienne {op. cit., p. 8); comme l'ensemble de ses 
mémoires était destiné à démontrer l'existence de la vésicule ombi- 
licale chez les mammifères, il insiste sur la description de cette 
vésicule « qui, dit-il, est placée en dehors de l'amnios, auquel elle 
adhère au niveau de l'insertion du cordon. De ce point la vésicule 
s'allonge dans deux directions opposées vers chacune des extrémités 
de l'œuf... Elle est couverte d'un réseau vasculaire qui provient des 
vaisseaux intestinaux, ce qui montre bien l'erreur de Daubenton 
qui a pris cette vésicule pour Fallantoïde » {Op. cit., p. 9). Oken 
insiste aussi sur l'absence de vaisseaux dans l'amnios. contraire- 
ment à ce qu'avait dit Needham : « Les vaisseaux qu'on aperçoit en 
contact avec l'amnios se dégagent aussitôt de sa surface externe 
pour se rendre au chorion, et ne donnent aucune ramification 
propre à l'amnios » (p. 10) ^ 
1. Oken et Kieser, Beilrg. z. Vergleichenden Zoologie, Wurzburg, 1800 et 1807 
(voir 2* partie, 1" mémoire intitulé : Analomie de trois embryons de chien âgés de 
vingt jours chez lesquels l'intestin était depuis peu séparé de la vésicule ombilicale). 
Notons en passant que les embryons en question, supposés âgés de vingt jours, étaient 
évidemment, d'après la seule inspection de la figure donnée par l'auteur {planche IV, (ig. 1), 
beaucoup plus âgés. 
2. A propos de ces confusions entre les annexes du fœtus, et de ces premiers tâton- 
nements dans l'interprétation des parties, rappelons que Oken. à son tour, avait pris, 
chez le lapin, l'allantoïde pour la vésicule ombilicale (Voy. Placenta des rongeurs, 
p. 190). 
