332 
MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 
Mais je ne saurais cependant admettre que cet épithélium disparaît, 
alors même que je n'ai d'autre explication à donner de cette appa- 
rence que celle qui consiste à dire que ses cellules se sont modifiées 
au point de devenir si semblables aux cellules voisines, conjonc- 
tives, qu'elles ne s'en distinguent plus. En A et A' sont les deux 
limites du tampon ectodermique, et en A on peut encore, sur une 
courte étendue, distinguer Tectoderme d'avec la couche épithéliale K 
« De ces descriptions on peut, relativement aux premières phases 
de la formation du placenta chez la chienne, tirer les conclusions 
suivantes : des deux espèces de glandes de l'utérus de la chienne 
en rut, on voit, avant l'accollement de l'œuf à l'utérus et lorsque 
Fig. XIV (Strahl, pL XIV, fig. 14). — Pénétration de l'ectoderme 
dans une glande demeurée ouverte 2. 
cet accollement est accompli, les unes, à savoir les cryptes de 
Sharpey-Bischofï, se fermer au niveau de leurs ouvertures (je ne 
saurais dire si c'est le cas de toutes ces glandes) et se transformer 
ainsi en petites vésicules épithéliales closes. Les autres, les longues 
glandes tubuliformes, se dilatent fortement dans leur partie supé- 
rieure et moyenne, tandis que leur extrémité profonde se contourne 
de plus en plus; elles restent ouvertes à la surface de la muqueuse, 
mais je ne saurais dire non plus si toutes sans exception sont dans 
1. C'est ici que nous cessons d'être d'accord avec Strahl; sa fig. 14 répond en 
partie à notre fig. 25; là aussi nous avons vu que, suivi de bas en haut, l'épithélium 
devient invisible; et, comme nous en avions suivi graduellement l'atrophie et la dispa- 
rition, nous en avons conclu qu'il a disparu. Nous verrons bientôt que Fleischmann, 
avec des éléments moins complets de démonstration, arrive pour la seconde fois à 
la même conclusion, et ne conçoit pas pourquoi Strahl veut absolument admettre la 
persistance d'éléoients dont on ne voit plus trace. 
2. On remarquera que ces trois figures, reproduites d'après Strahl, ne montrent pas 
nettement les contours des éléments anatomiques. En elfet les dessins lithographiés 
de cet auteur manquent réellement de précision, et nous avons dù essayer de les 
reproduire avec leurs caractères. 
