DE LA PHYSIOLOGIE DE l'ESTOMAC. 
403 
Extirpât (071 du plexus cœliaque. — Le nombre des physiolo- 
gistes ayant pratiqué Textirpation du plexus cœliaque est assez 
considérable. Nous trouvons : Volkmann \ Pincus % Samuel % Cl. 
Bernard Budge % Adrian % Lamansky ^ Schiff % Klebs ^, et 
récemment Lustig Oddi Peiper Viola Tous ces physio- 
logistes s'accordent à reconnaître que la sécrétion gastrique n'est 
pas notablement troublée, souvent même pas du tout. Leurs opi- 
nions ne ditîèrent que pour des points de détail. Je ne noterai que 
les particularités suivantes : 
Adrian est le premier qui ait réussi à conserver les animaux qu'il 
avait opérés; l'extirpation du plexus cœliaque ne lui a donné aucun 
résultat. Schitï a pleinement confirmé ces faits négatifs. Lamansky 
dit que la lésion du plexus cœliaque détermine la maigreur et le 
dépérissement des animaux pour des raisons qui lui échappent. 
Klebs a observé en même temps l'atrophie du pancréas. Enfin 
Lustig et Oddi, qui se sont fort peu occupés de la digestion, ont 
constaté l'apparition de l'acétone dans les urines. Ce dernier point 
est contredit purement et simplement par Peiper en Allemagne et 
par Viola en Italie. 
Braun ^S à la suite de la section des splanchniques, a vu quelque- 
fois augmenter la sécrétion du suc gastrique. 
Pour ma part, j'ai fait un grand nombre d'expériences sur le plexus^ 
cœliaque, et la plupart ne m'ont rien appris. J'ai rapporté plus haut 
ce que j'avais pu voir relativement à l'influence de ce plexus sur les 
mouvements de l'estomac; j'ajouterai que dans le cours de cesexpé- 
1. Volkmann, Miiller's Archiv, 1842 et 1845. 
2. Pincus, Dissert, inaug., Breslau, 1856. 
3. Samuel, Wiener med. Wochens., n'' 30, 1856. 
4. Cl. Bernard, Leçons sur laphys. et la path. dusyst. nerveux, t. II, 1858. 
5. Budge, Schriften der K. K. Carol. Akad. d. Naturforscher, Bd XIX, 1860. 
6. Adrian, Eckhard's Beitrdge z. Anat. u. Phys., III, S. 59, 1863. 
7. Lamansky, Zeiischr. f. rat. Med., XXVIII, S. 59, 1866. 
8. Schiff, Leçons sur la physiol. de la digest., t. II, chap. xxxiv, p. 392, 1867. 
9. Klebs, Handbuch der path. Anat., Berlin, 1870, S. 547. 
10. A. Lustig, Archivio per le scienze mediche, XIII, n° 6, et XIV, n" 1. — Lo Speri- 
mentale, XLV, 1891, p. 435, et XLVI, 1892, p. 247. — Zieglefs Beitrage zur pathol. 
Anat., VII, S. 433. — Arch. ital. de BioL, vol. XI et XII, 1889, XIII et XIV, 1890^ 
XVII, 1892. 
11. Oddi, Lo Sperimentale, XLV, p. 458, 475, 1891, et XLVI, p. 306, 1892. 
12. Peiper, Zeitschr. f. klin. Med., XVII, S. 498, 1890. 
13. Viola, Atti délia Acad. med. cJiirurg. di Perugia, vol. III, fasc. 4. — Hivista 
gen.ilal. di clin, med., n°' 12 et 13, 21 juillet 1891. — Pour les travaux de laistig, 
Oddi et Viola, voir les Arch. ital. de BioL, de 1889 k 1892. 
14. Braun, Eckhard's Beilrâge, VII. S. 59, 1876. 
