MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 443 
formation se rattache cette grosse question des villosités ectoder- 
miques, presque tous les auteurs ayant conçu la formation du pla- 
centa de la chienne comme résultant purement et simplement de 
la pénétration graduelle de ces villosités dans les glandes. En même 
temps il nous faut parler de la manière dont a été interprétée la 
couche des détritus glandulaires, et ce sera là précisément la ques- 
tion qui prendra la plus grande place dans cet historique. En effet 
nombre d'auteurs ont pris ces détritus glandulaires pour une for- 
mation plasmodiale. Et comme il s'est trouvé que leurs études ont 
été faites alors qu'avaient été déjà publiées nos recherches sur le 
plasmode ectoplacentaire des rongeurs, ils ont été amenés à géné- 
liser leurs interprétations, à conclure que toutes les formations 
plasmodiales placentaires proviendraient de transformations de 
tissus maternels, comme en proviennent ce qu'ils prennent chez 
la chienne pour un plasmode, et qui n'est autre que la couche des 
détritus glandulaires. La question devient ainsi singulièrement 
grave pour nous, et il est important que nous fassions bien ressortir 
les confusions commises. Ces considérations feront excuser la lon- 
gueur de l'historique qui va suivre. 
Ainsi cet historique comporte trois points principaux : 1° péné- 
tration des villosités ectodermiques dans les glandes utérines; c'est 
à tort qu'on a réduit à cela la formation du placenta, ainsi que 
nous venons de le rappeler dans le résumé qui précède; 2° exis- 
tence d'une couche de détritus glandulaire, qu'il ne faut pas prendre 
pour une formation plasmodiale; 3° existence distincte d'un véri- 
table plasmode, sus-jacent à la couche des détritus glandulaires. Il 
est impossible de faire à part l'histoire de ces trois points, parce 
que chaque auteur mêle les détails qui s'y rapportent; mais nous 
nous efforcerons, en commentant leurs descriptions, de bien mar- 
quer les passages qui sont relatifs à chacune de ces questions. 
Nous suivrons, autant que possible, l'ordre chronologique, rap- 
prochant cependant les unes des autres les publications d'un même 
auteur, lorsque dans les intervalles qui les séparent n'ont pas paru 
des travaux ayant influencé leurs dernières manières de voir. 
Bischofï s'en tient, comme formation du placenta, à une péné- 
tration des villosités dans les glandes, selon la formule de Sharpey : 
« D'après Sharpey, dit-il \ les conduits des glandes utérines, par 
1. BischofF, op. cit., 1845, p. 116. 
