G. LOISEL. — LES CARTILAGES LINGUAUX DES MOLLUSQUES. 471 
sons et des Mollusques il s'occupe surtout, il est vrai, des cartilages des 
Poissons cliondroptérygiens et du cartilage céphalique des Céphalopodes 
qu'il considère comme constitués essentiellement de la même façon, mais 
il décrit et figure les cellules qui composent le cartilage lingual du 
Buccin et les compare aux cellules cartilagineuses des Lamproies. Le seul 
fait intéressant que nous devons retenir de ce mémoire, c'est que les car- 
tilages du Buccin, ayant été soumis à la coclion, n'ont fourni que de la 
gélatine. 
Ce n'est en réalité que des recherches de M. Lebert ^ que datent nos 
connaissances un peu précises sur la structure intime de ces cartilages. 
Lebert étudie ces organes dans les genres Patelle, Buccin, Doris, Halyotis, 
Paludine et Limace en s'étendant beaucoup plus, toutefois, sur la radula en 
elle-même que sur les pièces qui lui servent de support. Chez Buccinum 
iindatum et chez Paludina vivipara, les cartilages seraient formés de 
grandes cellules semblables aux cellules végétales ou aux cellules de la 
chorde dorsale des Batraciens, mais la figure qu'il donne pour le Buccin 
(Hg. 9) répond peu à sa description et nous verrons plus tard qu'elle ne 
répond nullement à la réalité. 
Chez l'Haliotide, Lebert décrit les cartilages comme formés par des fais- 
ceaux entrecroisés dans lesquels on reconnaît une substance fibreuse ou 
granuleuse, faisceaux circonscrivant de grandes mailles dans l'intérieur 
desquelles il n'a pas vu les cellules qui s'y trouvent. Chez les Limaces, la 
langue est supportée par une selle cartilagineuse formée soit par des fais- 
ceaux musculaires entrecroisés, 'soit par une substance cartilagineuse. 
Quelques années plus tard, Lebert revient sur ces faits et paraît en 
donner une tout autre interprétation : « La masse charnue en 'forme de 
selle, dit-il, qui sert de support à la membrane triturante (radula), offre 
une couche si épaisse de cylindres musculaires que, dans une seule et 
même préparation, on croit voir au premier abord un mélange de globules 
et de cylindres; il n'en est rien cependant, et ce qu'on a pris pour des glo- 
bules n'est autre chose que la coupe transversale d'un certain nombre de 
cylindres aplatis et verticaux des muscles ^. » 
Ainsi Lebert a méconnu les cellules qui entrent dans la structure des 
pièces de soutien de la radula. Il n'a guère mieux vu les fibres musculaires 
de ces pièces, car il les décrit et les figure comme de courts cylindres^ 
plongés dans une substance homogène et formés par une seule matière plus 
ou moins granuleuse ; « c'est, dit-il, le véritable type du cylindre muscu- 
laire sans organisation interne. » 
Ce sont encore les mêmes idées que l'on retrouve dans un premier 
mémoire de M. Semper sur ce sujet. « Les cellules, décrites par Lebert, sont 
1. Compt. Rend, de PAcad. se, 25 novembre 1844, et Archives du Muséum. 
1851, t. V. 
2. Beobachtungen iiber die Mundorgane einiger Gasteropoden {Arch. fiir Anat. und 
Phys. von Muller, 1846). 
3. Lebert, Recherches sur la formation des muscles dans les animaux vertébrés et 
sur la structure de la fibre musculaire dans les diverses classes d'animaux (Ann. Se. 
nat., 3« série, t. XIII, 1850, p. 169). 
