DÉRIVÉES DE l'ÉPJTHÉLIUM DIGESTIF. 545 
d'accord pour les appeler organes lymphoides et pour assimiler, sous 
tous les rapports, leurs tissus et leurs éléments à ceux du tissu 
réticulé des membranes conjonctives (chorion des muqueuses, etc.). 
Il est vraiment curieux de constater que la seule ressemblance mor- 
phologique de la trame et des éléments y contenus, et Fétude d'un 
seul stade de l'évolution, aient pu ainsi faire admettre une assimi- 
lation aussi complète; on n'a même pas tenu compte de la dispo- 
sition différente du système sanguin et des rapports qu'affectent les 
vaisseaux lymphatiques avec la substance de ces organes. 
Cependant telle est la doctrine qui a dominé durant ces vingt 
dernières années et quelques exemples, empruntés^aux livres d'his- 
tologie les plus récents et choisis parmi les plus autorisés, montre- 
ront mieux que toute considération, qu'à cet égard, l'enseignement 
classique est encore le même en France et à l'étranger : 
CoRNiL et Rainvier ^ disent que les amygdales, les plaques de 
Peyer, les follicules clos de rintestitij le thymus, sont des organes 
lymphoïdes, constitués par du tissu conjonctif réticulé, emprison- 
nant des cellules lymphatiques. 
Les corpuscules de la rate<ei la. pulpe splénique sont constitués 
par. du tissu conjonctif réticulé. Les éléments cellulaires contenus 
dans les mailles du tissu réticulé (aussi bien de la pulpe que des 
•corpuscules) sont des cellules lymphatiques. 
Ellenberger ^ et Schiefferdecker ^ , pour ne citer que deux 
auteurs allemands tout récents, sont d'accord pour considérer la 
rate, le thymus, les amygdales, etc., comme formés de tissu réti- 
culé, dont les mailles sont remplies de leucocytes {leucocytare Zel- 
len). Seul mon maître Ch. Robin * distingua et sépara toujours les 
cellules arrondies ou éléments propres de la rate, du thymus, des 
follicules clos, etc., d'avec les leucocytes. Voyant [ces éléments ré- 
sister à l'action de l'acide acétique et se dissoudre dans l'ammo- 
niaque, etc., se comporter en un mot comme certains épithéliums, 
il les appela épithéliums nucléaires, en raison de leur beau noyau 
«t de l'absence (apparente) du corps cellulaire. 
Mais ces idées durent céder le pas aux résultats fournis par des 
1. Manuel d'Iiistolof/ie patliolog., 2" édit., 1884. 
2. Vergleichcnde Histologie dcr Ilaussangelhicrc, t. I. Berlin, 1887, p. GOT-GVJ 
«t 492. 
3. Gewebelelire de Schiefferdecker et Koasel, 2 vol., Braiinschweig, 1891, p. 2ii. 
4. Programme du cours dlùstologie, ISui^el 1870. 
