FÉRÉ ET SCHMID. — DE QUELQUES DÉFORMATIONS DU THORAX. 581 
plus déclive, le fond, siège soit sur le corps même du sternum, soit 
à l'union de celui-ci et de l'appendice qui se relève pour former 
la paroi inférieure. La paroi supérieure est formée par le corps du 
sternum et les parois latérales par les cartilages costaux. Ceux-ci, 
plus incurvés que normalement, décrivent soit une courbe dont la 
convexité très prononcée regarde en avant, soit un angle obtus 
ouvert en arrière. C'est le cas des observations I à V. Dans quelques- 
uns d'entre elles, la déformation n'est pas absolument symétrique, 
mais ce fait a été signalé dans plusieurs des travaux antérieurs. 
Les observations VI et VII offrent une déformation qui se rap- 
proche de la précédente, c'est le thorax en gouttière. Le sternum 
paraît peu ou pas dévié de sa direction normale ; les cartilages cos- 
taux sont seuls atteints, mais ils le sont d'une manière symétrique. 
Des deux côtés de la ligne médiane, les cartilages présentent une 
courbure exagérée, il en résulte une gouttière longitudinale dont le 
fond est formé par le sternum. 
Le deuxième type de déformation atteint son complet développe- 
ment dans l'observation VIII. Là, le sternum semble normal; l'ano- 
malie asymétrique et unilatéral^ porte sur les cartilages costaux 
gauches qui présentent une convexité presque angulaire, dont la 
saillie augmente du 2 au 5. A droite leur courbure est normale 
ou à peu près. La déformation n'est pas toujours aussi marquée; 
très sensible encore dans les 3 cas suivants, elle va en diminuant 
dans les observations IX à XVI ; mais cependant, ce sont toujours 
les cartilages qui sont en jeu. 
Enfin dans les observations XVII et XVIII, il semble exister à la 
fois une déformation unilatérale des cartilages et une déviation en 
arrière du sternum. 
Voilà donc différents types bien distincts. On pourrait rapprocher 
le thorax en gouttière du thorax en entonnoir, et se demander si ce 
ne sont pas deux degrés différents d'une même déformation. Les 
théories de Schiffer ou d'Egel pourraient les exphquer. 
Peut-être aussi pourrait-on considérer les observations XVII et 
XVIII comme des types de passage entre le vrai thorax en entonnoir 
et les déformations unilatérales. Cela justifierait la théorie d'Hag- 
mann. Mais sur ces points on pourrait discuter à l'infini, puisque 
personne n'a constaté les raisons embryogéniques de la déforma- 
tion. Jetons cependant un coup d'œil sur la pathogénie du thorax 
en entonnoir. 
