626 
G. DURAIND. 
— DISPOSITION ET DÉVELOPPEMENT 
plus rapides et plus étendus que les quadrupèdes, et qui ne paraît pas 
seulement dépendre d'une lumière plus ou moins forte, mais de la volonté, 
c'est ce que je ne pouvais comprendre. » Il crut l'avoir découverte lorsque 
dans de nouvelles recherches, il « aperçut sur * le ligament ciliaire du cygne 
des fibres rayonnantes venant se perdre dans la zone ciliaire de l'iris et 
se continuant avec des fibres semblables venant .de la choroïde, il les prit 
aussitôt pour les fibres dilatatrices cherchées. Ce n'était cependant là 
que la portion antérieure radiée du muscle ciliaire, connue sous le nom 
de muscle de Crampton; quant à l'iris lui-même, il lui parut composé 
uniquement de fibres circulaires, sans trace nulle part d'aucune autre 
espèce de fibres. 
Ainsi dès le début de ces recherches sur la structure de Viris, Vidée phy- 
siologique domine les observateurs. Maunoir veut trouver quand même un 
dilatateur; seulement, comme ses moyens d'observation sont insuffisants., il 
n'hésite pas à attribuer ce rôle à des fibres situées en dehors de l'iris et qui ne 
peuvent avoir d'action sur lui. 
MucK ^ trouve à la face antérieure de l'iris des faucons, des hérons, 
des dindons, des fibres orbiculaires. Il est d'accord avec Maunoir sur la 
question du dilatateur. Il n'en trouve pas la moindre trace. Soemmering ^ 
donne d'excellentes descriptions du constricteur. Treviranus * vit sur le 
bord ciliaire de l'iris du faucon, à l'aide d'une simple loupe, grossissant 
trois cents fois, des fibres avec des striations parallèles, ressemblant aux 
fibres musculaires, mais sans se rendre compte au juste de ce qu'elles 
étaient. Weber ^ s'éleva contre la réalité de cette observation, en invo- 
quant la confiance limitée qu'on devait avoir dans l'instrument lui- 
même. 
A la suite de ces auteurs, beaucoup d'autres décrivent le sphincter. 
Parmi eux se trouvent Valentin ^ et Krohn Ce dernier peut enfin faire 
ses observations avec le microscope, aussi ont-elles sur les précédentes V avan- 
tage d'être plus précises; les fibres musculaires apparaissent avec leurs carac- 
tères propres, et il a pu pousser très loin Vëtude de leurs variétés. 
Il prend des fragments d'iris, dans la direction des fibres, concentri- 
quement à la pupille, et les dissocie au moyen des aiguilles. Les fragments 
pris près du bord pupillaire notamment chez la poule montrent très 
bien ces fibres ; dans ceux qui proviennent de la zone moyenne de l'iris 
on les voit moins bien, entremêlées de nerfs et de vaisseaux. Nous savons 
justement que cette zone est celle où les fibres sont le plus clairsemées. Il 
, 1. Loc. cit., p. 28. 
2. Muck, De ganglio ophthalmico et nervis ciliaribus, Landishut, 1815, p. 40, 78. 
3. Sœmmering, De ocidorum hominis animaliumque sectione îwrizontali commentatio . 
Gœttingue, 1818. 
4. Treviranus, Vermischte Schriften, 1820, vol. III, p. 167. — Beitrage zur Anato. 
und Phijsiol. der Sinnes werkzeuge, Bremen, 1828. 
5. Weber, Tractatus de motii iridis, Leipzig, 1821, p. 12. 
à 6. Valentin, Repertorium fur Anat. und Phys., 1837, vol. II, p. 248. 
■ 7. Krohn, Ueher die Structur der Iris der Vogel, in MuUer's Arch., 1837, p. 357- 
365. 
