DES MUSCLES DANS l'iRIS DES OISEAUX. 
629 
rejette le dilatateur extérieur à Tiris de Maunoir, et en décrit un dans 
l'iris même. Il forme, sous la couche épithéliale pigmentée, une couche 
postérieure serrée, et se porte du bord ciliaire jusqu'à pas tout à fait le 
bord pupillaire où ses fibres se perdent, où l'iris devient mince, et dont 
les fibres musculaires occupent toute l'épaisseur. 
Ce muscle circulaire interne (considéré comme un sphincter particulier 
de la pupille) et le dilatateur se comportent absolument comme dans les 
yeux humains. 
Il note 1 la grande diversité du dilatateur. Epaisses chez le corbeau, les 
fibres sont beaucoup plus fines, mais encore très faciles à voir chez le coq. 
Chez cet oiseau les fibres isolées se trouvent passablement disséminées, 
et sont en partie très fines, ce par quoi elles se distinguent généralement 
de la majorité des fibres circulaires. D'autre part, on constate, d'autant 
plus facilement sur des fibres plus isolées, des divisions et des anasto- 
moses. Cette division anastomotique est en partie cause que les fibres ne 
sont pas tout à fait radiées, mais dirigées dans différentes directions. Il 
n'est pas rare non plus de voir dans le muscle circulaire des divisions 
« tout à fait jolies ». 
Chez le faucon, au heu de fibres radiées, il trouve des fibres obliques 
qui se croisent en deux directions et qui deviennent circulaires au bord 
ciliaire. ' 
Chez Iq pigeon il ne trouve que des fibres éparses, très minces, diffi- 
ciles à voir. 
Cette analyse, qui paraîtra peut-être un peu longue, est nécessaire pour 
bien faire comprendre Vimportance de Vœuvre de Muller. La situation des 
fibres radiées, leur finessey leurs anastomoses, leur grande diversité suivant 
les types, il a bien vu tout cela; cependant il ne réussit pas à déterminer 
exactement leur direction, leur origine et leur terminaison. 
Grunhagen ^, qui ne semble pas connaître les travaux de Muller, dans 
ses premières recherches sur l'iris, avoue qu'il fut longtemps sans pou- 
voir trouver de dilatateur chez l'oiseau ; « ceci était d'autant plus surpre- 
nant que nous avions pu voir sur une préparation de Wittich, le dilata- 
teur chez le pigeon ». Il est vrai qu'il s'était seulement servi de la 
méthode de dissociation de Krohn. Lorsqu'il examina l'iris des oiseaux 
entier sous le microscope, il trouva ce dilatateur non seulement chez le 
pigeon, mais sur d'autres oiseaux. Partout cependant il est clairsemé. 11 
se compose de fibrilles qui ne figurent pas une couche continue, et 
s'étend du bord ciliaire au pupillaire. Il le trouve chez la poule et quel- 
ques oiseaux. D'autres, l'oie, le hibou, la bécasse, la caille, n'en ont pas. 
Ceux qui en manquent sont notamment ceux chez lesquels le sphincter 
n'occupe pas toute la surface de l'iris du bord pupillaire au ciliaire, mais 
seulement la zone pupillaire, rappelant la disposition du sphincter des 
1. Loc. cit., p. 31. 
2. Grunhagen, Virchow^s Arch. f. path. Anat. Ueber Iris Bewezung, p. 507-508, 
t. XXX, 1864. 
