TYPES FONUAMLINTAIJX. 30i 
paraissent pouvoir ôlre regardés dès à présent comme acquis ; d'aulres 
ont pour eux au moins une certaine probabilité. En tout cas, il ne peut 
qu'être utile d'appeler sur cet ordre de questions l'attention des anthro- 
pologistes. 
IV. — Rappelons d'abord que tous les Européens sont universelle- 
ment acceptés comme Blancs, à l'exception de quelques groupes, mon- 
gols ou turcs (voir le chapitre XVII), d'ordinaire plus ou moins métissés 
et relégués dans l'est et le sud-est de l'Europe. Or, nous avons vu que, 
à partir des temps tertiaires jusqu'à des époques relativement bien 
récentes, cette partie du monde a reçu des colons d'un fort grand 
nombre de races, dont le mélange a enfanté les populations actuelles. 
De cela seul, il serait permis de conclure que, pour si diverses qu'elles 
aient pu être, toutes ces races n'ont pu qu'appartenir au type auquel se 
rattachent tous leurs descendants. L'étude des têtes osseuses justifie 
cette manière de voir. 
Pourtant, on sait que Serres, qui manquait de termes de comparaison 
suffisants, a formulé une opinion fort diiférente. Pour lui, nos plus 
anciennes populations auraient appartenu aux races mongoliques, dont 
le type se serait progressivement atténué. On sait aussi que Pruner- 
Bey, reprenant, modifiant les idées de Serres et les combinant avec 
les opinions émises par les anthropologistes danois, rattacha nos pre- 
miers ancêtres, et en particuHer toutes nos races fossiles, aux Lapons, 
aux Finnois, aux Kalmouks réunis dans son groupe des Mongoloïdes. 
Ces deux anthropologistes ont sans doute été entraînés par une idée 
préconçue qu'explique l'état où en était la science quand ils écrivaient. 
Avec Retzius, ils ont attribué une importance exagérée à l'indice cépha- 
lique antéro-postérieur et n'ont regardé comme vraiment blanches que 
les populations dont la tête osseuse se rapprochait de celles des Aryans 
hindous. Mais on sait aujourd'hui que cette conclusion reposait sur une 
erreur; et que, dans le type blanc comme dans les deux autres, l'indice 
céphalique varie et caractérise seulement les races secondaires se rat- 
tachant à chacun d'eux. 
A diverses reprises, M. Hamy et moi avons combattu la manière de 
voir de Serres et de Pruner-Bey, tout en faisant la part de ce qu'avaient 
de vrai leurs conceptions. Nous pensons avoir démontré que les têtes 
osseuses de Furfooz (fig. 65, 66 et 67; 141, 142 et 143) et de Grenelle 
(fig. 62, 63 et 64) présentent avec celles de certains groupes finnois des 
BiBL. ETiiN. — Races humaines ; ÎJitrod. 20 
