TYPES FONDAMENTAUX. 30U 
d'une manière remarquable le type craniologique de Lagoa-Sanla et 
sont évidemment les représen(ants parfois assez peu métisses de cette 
race. Or, aucune d'elles ne ressemble au Nègre par le faciès général, 
parle teint, par la chevelure, etc.; tandis qu'une foule de documents 
nous les montre comme étant très voisines de certaines races jaunes 
par tous leurs caractères extérieurs. C'est donc parmi les représentants 
de ce type qu'il faut chercher des affinités ethniques reliant les tribus 
fossiles h leurs descendants. 
C'est chez les Esquimaux que nous trouvons la solution de ce pro- 
blème. Eux aussi sont à la fois dolichocéphales, hypsisténocéphales et 
prognathes (fig. 128, 129 et 130). En outre, leur hypsisténocéphalie 
présente le caractère particulier que j'ai signalé chez l'homme de 
Lagoa-Santa. Dans toutes les races nègres, chez les Papouas, les Aus- 
trahens, etc., la hauteur du crâne résulte de l'élévation de la voûte; la 
région inférieure de l'occipital est peu développée. C'est précisément 
le contraire chez l'Esquimau et dans la race fossile brésilienne, du 
moins à en juger par la phototypie de MM. Lacerda et Peixoto. La 
voûte est légèrement surbaissée ; mais cette dépression des régions 
crâniennes supérieures est compensée par le renflement très prononcé 
de la portion inférieure de l'occipital. 
Nous sommes donc pleinement autorisés à rattacher la race de Lagoa- 
Santa au type jaune et à en faire une famille que ses caractères crâ- 
niens doivent faire placer à côté des Esquimaux (voir le tableau ch. XVII). 
IX. — La race des Pampas (fig. 84 et 85) est encore trop imparfai- 
tement connue pour que l'on puisse juger de ses affinités ethniques 
avec autant de certitude que pour la précédente. Toutefois la brachy- 
céphahe et la forme pyramidale du crâne, le développement des os 
malaires, etc., la rattachent évidemment au type jaune. En outre, le 
prognathisme du maxillaire supérieur et une hypsisténocéphahe occipi- 
tale bien accusée rapprochent cette tête de celle du Yakoute que 
M. Hamy et moi avons considérée comme typique , tandis que la 
largeur exagérée de la face et la forme de la mâchoire l'en distinguent 
nettement. Nous devrons donc placer l'homme des Pampas à côté du 
rameau turc, en le prenant aussi pour type d'une famille. 
Je ne fais pas entrer en ligne de compte la tête de Calaveras (fig. 86 
et 87). D'une part, malgré les détails donnés par Whitney, son authen- 
ticité prête peut-être encore à quelques doutes. D'autre part, nous ne 
