TYPES FONDAMENTAUX. 317 
avaient gagné du terrain de proche en proche, en se modifiant phis ou 
moins au gré des conditions de miUeu nouvelles qu elles rencontraient, 
mais en conservant leurs caractères essentiels ; ce qui revient à dire 
que les types blanc et jaune ont eu chacun leur centre de formation, 
de caractérisation unique, 
XVll. — Il en est tout autrement pour le type noir. De nos jours, au 
lieu d'un seul centre, celui-ci en présente deux, également bien carac- 
térisés et séparés par de vastes espaces. L'un est insulaire, l'autre con- 
tinental. Le premier occupe essentiellement les archipels mélanésiens, 
le second l'Afrique centrale. Tous deux présentent, d'ailleurs, la disposi- 
tion générale que je viens de signaler. Pour autant que les localités s'y 
prêtent, chacun d'eux a son aire propre, oii des races, que l'on peut 
considérer comme pures, forment un ensemble continu, et dont les 
frontières sont entourées par une ceinture plus ou moins large de races 
métissées à des degrés divers. A première vue, on peut donc être porté 
à dire que tout est comme si le type nègre avait eu deux centres de 
formation. Mais un examen quelque peu attentif fait naître des idées fort 
différentes. 
Plus on étudie de près d'une manière comparative ces deux centres, 
plus on est frappé de l'extrême ressemblance existant entre celles de 
leurs populations qui représentent franchement le type nègre. Dans 
l'un et dans l'autre, on constate l'existence de deux sous-types bien 
distincts et qui se correspondent parfaitement terme à terme. En Afri- 
que comme en Mélanésie, à côté de Noirs de grande taille ou au moins 
de taille moyenne, dohchocéphales et hypsisténocéphales (fig. 236, 237 
et 238), se trouvent des tribus, presque toujours morcelées, composées 
d'individus de très petite taille, brachycéphales ou sous-brachycéphales 
et plus ou moins platycéphales (fig. 239, 240 et 241). On est donc con- 
duit tout d'abord à admettre que les Papouas et les Guinéens, d'une 
part, les Négritos et les Négrilles, d'autre part, sont les termes corres- 
pondants à la fois géographiques et anthropologiques les uns des autres 
(voir le chapitre XVI). 
Pour les Nègres dohchocéphales, la démonstration de ce fait ressort 
d'une manière évidente des tableaux ci-joints. J'y ai groupé les nom- 
bres représentant la moyenne des caractères les plus essentiels du 
crâne et de la face chez six populations mélanésiennes et autant d'afri- 
caines, prises pour ainsi dire au hasard, parmi celles que l'on peut 
BiBL, ETHX. — Uaces humâmes; Introd, 21 
