•296 NOMENCLATURE ET CLASSIFICATION, 
généraux auxquels conduit l'étude de ces deux groupes de problèmes 
posés à l'anthropologiste. Mais, dans Fexamen détaillé des races, on 
rencontre une foule de faits particuliers qui, d'une part, confirment les 
conclusions précédentes, et, d'autre part, soulèvent par leur enchaîne- 
ment et leur multiplicité de nouvelles questions d'un grand intérêt. 
Presque toutes, et les plus importantes, se rattachent, d'ailleurs, au 
métissage et à la migration. J'ai déjà parlé de l'un et de Tautre, mais 
très succinctement. 11 m'a semblé utile d'y revenir ici. 
Je ne saurais trop le répéter : de tout temps, l'homme a été bien plus 
voyageur, ses tribus ont été bien plus mobiles qu'on ne l'a cru, qu'on 
ne le croit encore généralement. Ce ne sont pas seulement les poly- 
génistes qui se sont figurés les populations humaines comme plus ou 
moins parquées dans leurs centres d'apparition. Bien des monogénistes 
même semblent ne tenir compte que des grands mouvements de peuples 
dont riiistoire a gardé le souvenir et s'étonnent, comme a fait Prichard, 
lorsqu'ils rencontrent dans une même population, en apparence isolée, 
des caractères empruntés de toute pièce à des types différents. 
Les anthropologistes actuels possèdent deux moyens d'investigation, 
encore peu employés lorsque le savant anglais écrivait son livre. La 
linguistique et surtout la craniologie permettent aujourd'hui de faire 
pour ainsi dire Vonahjse des populations. Toutes deux les montrent de 
plus en plus comme reliées les unes aux autres par des rapports bien 
plus étroits qu'on ne le pensait naguère ; et, le plus souvent, le métis- 
sage apparaît comme la cause évidente et immédiate de l'existence de 
ces rapports. 
Or, ]e métissage ne peut avoir lieu qu'à la suite de mélanges. Dans cer- 
tains cas, l'extension naturelle de deux groupes primitivement séparés, 
mais dont la population s'est accrue jusqu'à amener le contact des deux 
aires d'habitat, suffit pour rendre compte des faits. Dans une foule 
d'autres cas, il en est autrement; et des voyages plus ou moins lointains, 
accomphs par une des populations mélangées et souvent par toutes les 
deux, peuvent seuls exphquer la formation de la race métisse, dont 
l'origine mixte est attestée par d'irrécusables caractères. 
C'est principalement sur cet ordre de faits que j'ai voulu attirer 
l'attention d'une manière spéciale dans les remarques placées à 
la suite des tableaux de classification. On comprend d'ailleurs que je 
devais être très bref et ne pouvais entrer dans des détails également 
