420 NOMENCLATURE ET CLASSIFICATION, 
joué. Ici, je veux seulement revenir sur l'âge que j'ai cru devoir leur 
attribuer, en présentant quelques faits et quelques considérations de 
plus à l'appui de ma manière de voir au sujet de la race des Pampas et 
de la tête de Calavéras. 
Rappelons d'abord que M. Gaudry, juge si compétent et si circonspect 
lorsqu'il s'agit de questions de ce genre, n'a pas hésité à regarder la 
faune fossile des cavernes de Minas-Geraës comme quaternaire et comme 
répondant à peu près à celle de notre âge du Renne. Rappelons aussi 
que M. Hansen m'a communiqué la liste de six genres de Mammifères 
fossiles, que Lund a trouvés associés à des ossements humains dans la 
grotte de Ralm (p. lOo). Or, cinq de ces genres figurent dans le tableau 
ou M. Améghino a placé les noms de tous les Mammifères fossiles trou- 
vés par lui dans son terraiJi pampéen supérieur^ regardé par Rurmeister, 
Roth, Vogt, etc., comme quaternaire. Je n'ai trouvé mentionné nulle 
part par Améghino le seul genre qui fasse défaut [Machœrodus). 
De ce fait seul, on pourrait conclure c[ue ces faunes étaient au moins 
très semblables et que bien probablement les formations qui en ont 
conservé les restes avaient été contemporaines. M. Améghino lui-même 
a justifié cette conclusion par un témoignage formel et concluant. Dans 
un passage de son livre, qui m'avait d'abord échappé, il déclare avoir 
comparé plusieurs espèces retirées des cavernes du Rrésil avec celles 
des Pampas et n'avoir trouvé entre elles aucune différence. — Cette 
identité portant, non seulement sur les genres, mais encore sur les 
espèces eUes-mêmes, ne peut laisser de doute. Le terrain pampéen supé- 
rieur est quaternaire, comme l'argile des cavernes de Minas-Geraës ; 
l'homme fossile du Rrésil et celui des Pampas ont vécu à côté des 
mômes espèces animales ; ils ont donc été contemporains, et tous les 
deux sont quaternaires. 
Nous n'avons pas de données aussi précises au sujet de la tête de 
Calavéras. L'Amérique du Nord et cehe du Sud forment deux grands 
centres de création, et nous ne pouvons par conséquent comparer rigou- 
reusement les faunes fossiles qui leur ont appartenu, pas plus que nous 
ne pouvons le faire quand il s'agit des faunes vivantes. Pourtant, la 
paléontologie me semble pouvoir être consultée encore ici. J'ai dit plus 
haut que les graviers, oîi a été trouvée la fameuse tête, sont regardés 
comme tertiaires par Whitney, comme quaternaires par Rlake et par 
plusieurs autres géologues des États-Unis. J'ai adopté l'opinion de ces 
