R\CES BLANCHES. 4o3 
générale, sur laquelle j'aurai à revenir plus tard. Sur Tancien continent, 
les populations ont pu se mouvoir avec plus de liberté, et les accidents 
du sol ont favorisé leur dispersion en tous sens, tout en les dirigeant 
plus habituellement vers certaines routes. De là est résulté sans doute 
l'espèce de triage qui s'est opéré et qui a cantonné bien plus qu'en 
Amérique quelques grands types généraux. 
Mais, d'une part, sur bien des points, les migrations successives 
accomplies par les mêmes passages ont eu les conséquences que j'ai 
déjà signalées et ont mélangé ces types eux-mêmes. D'autre part, les 
lignées secondaires dérivées de chacun d'eux se sont, par des raisons 
analogues, maintes fois juxtaposées et mêlées. Rechercher les éléments 
premiers de ces divers mélanges et suivre les effets du croisement, 
telle est en réalité la tâche de l'ethnologiste. 
On comprend que cette tâche n'est rien moins qu'aisée et ne peut 
être que l'œuvre du temps. Quelque nombreux que soient les ma- 
tériaux déjà recueillis pour l'Europe seule, ils sont encore insuffi- 
sants ; et, malgré les travaux de bien des savants, leur étude compara- 
tive n'en est encore qu'à ses débuts. Pour établir une classification, il 
faut donc se résoudre à considérer le plus souvent ces populations par 
grandes masses plus ou moins étendues. Les tableaux ainsi formés sont, 
au fond, plutôt démographiques quethiologiques. Mais ils peuvent au 
moins servir de point de départ pour des recherches plus approfondies. 
J'aurai d'ailleurs soin d'indiquer les réserves à faire au sujet des divi- 
sions proposées. 
X. — Je serai très bref lorsqu'il s'agira des populations qui ont de 
véritables annales. Je crois au contraire devoir insister quelque peu sur 
celles qui n'ont aucune histoire et que quelques personnes pourront 
être surprises de voir rattacher au tronc blanc. Je veux surtout parler 
des familles que j'ai placées dans les premiers rameaux de la branche 
allophyle. Pour être jusqu'à présent isolées et ne pouvoir encore trouver 
leur place dans un cadre taxonomique méthodique, ces populations n'en 
sont pas moins intéressantes et il en est qui ont joué un rôle ethnolo- 
gique considérable. Nous en trouvons tout d'abord la preuve chez celle 
que j'ai mise en tête du tableau. 
Prichard, frappé des rapports géographiques et ethnologiques qui 
unissent l'Europe et l'Asie, a considéré ces deux parties du monde 
comme formant une seule région anthropologique et en partage toutes 
