58 POIRIER ET RETTERER. — CARTILAGE BRANCHIAL BILATÉRAL. 
constilution chez rhomme, selon His; une part insignifiante chez 
le porc, selon Kastschenko. L'origine de la thyroïde est donc bien 
connue : c'est une évagination de la paroi pharyngienne. 
Il est vrai que quelques-uns, s'en rapportant exclusivement aux 
données d€ His, ont cru pouvoir attribuer la formation de l'isthme 
de la thyroïde à l'invagination médiane et celle des lobes latéraux 
aux invaginations latérales. Mais P. de Meuron et Kastschenko sont 
loin de confirmer cette vue : « L'ébauche impaire de la thyroïde, dit 
« P. de Meuron en parlant du mouton, offre deux parties latérales 
« volumineuses et un isthme médian qui les réunit. Ces deux par- 
ce lies latérales se recourbent légèrement en arrière de manière à 
(( embrasser la trachée. Quoique nous n'ayons affaire ici qu'à la 
(( glande primitive seule, nous retrouvons donc à peu près la même 
(( disposition que chez l'adulte. On ne peut donc pas dire que les 
« lobes latéraux de la thyroïde proviennent exclusivement des 
« thyroïdes accessoires (invaginations latérales). » 
Comme pour le thymus, His a signalé la persistance du conduit 
de l'ébauche impaire, lequel resterait de cette façon en relation avec 
la hase de la langue. Ceux qui aiment la controverse se sont empa- 
rés de ces assertions de His et répètent que les kystes et les fistules 
de la région cervicale ne sont pas tous d'origine branchiale, mais 
dépendent de la persistance du conduit médian de l'invagination 
thyroïdienne. C'est possible; malheureusement pour la théorie, les 
données de His n'ont pas été confirmées pour ce qui regarde le 
développement normal : c'est ainsi que P. de Meuron {loc. cit., 
p. 594) n'a jamais rencontré chez aucun embryon ni de mammi- 
fère ni d'un autre vertébré la persistance du cordon unissant la 
thyroïde au pharynx. Le duclus lingualis de His est par suite très 
douteux. Kastschenko (loc. cit.) a constaté de même l'atrophie cons- 
tante des conduits ayant donné naissance aux thyroïdes accessoires. 
Tels sont les faits de développement qui nous empêchent 
d'accepter la théorie de His à l'exclusion de toute autre. Mais il y 
a d'autres considérations basées sur l'ensemble de l'évolution de 
la région, qui apportent un appoint nouveau à la doctrine des 
fentes branchiales. Celle-ci est de date relativement récente; en 
effet, bien que Hunczkowsky en 4789, puis Dzondi en 1821 aient 
déjà décrit des fistules dans la région du cou, Ascherson ^ le pre- 
1. Ascherson. De fistnlis colli congeniiis. Berlin, 1832. 
