18 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
qui pénètrent dans la cavité, s'y anastomosent, et cloisonnent irré- 
gulièrement la cavité en la subdivisant. Mais la surface extérieure 
de la masse plasmodiale ne présente pas d'encoches, de brèches com- 
parables à celles qu'on voit sur les figures 51 et 83, elle reste con- 
tinue, et les subdivisions de la cavité intérieure demeurent réunies 
en une masse commune, et ne sont pas isolées en tubes distincts et 
indépendants. Que par la pensée ou prenne la figure 53, qu'on en 
supprime tous les capillaires qui ont pénétré dans le tube pour com- 
pléter sa segmentation, et qu'au niveau des capillaires enlevés, on 
rapproche et soude les éléments de la formation plasmodiale, on 
aura une disposition semblable k la figure 52, c'est-à-dire le mode 
de division des extrémités maternelles des complexus canaliculaires 
en voie de formation. Ce qui manque sur cette dernière figure, ce 
sont les capillaires venant former des cloisons intercanaUculaires. 
Il est vrai que cette figure représente la partie plasmodiale 
extrême, c'est-à-dire celle qui plonge dans le tissu vésiculeux 
intermédiaire; qu'il n'existe donc pas d'éléments mésodermiques 
fœtaux dans cette région, pas de capillaires, et que par conséquent 
il est impossible a priori que des capillaires prennent part à la 
subdivision du plasmode. Mais si nous avions représenté une partie 
un peu plus profonde, prise au-dessous de la lame limitante ecto- 
placentaire, au-dessous de la ligne des arcades Umitantes (/i, 
figure 42, pl. IV, et H, figures 56 et 57, pl. VI), il en serait cependant 
de même, c'est-à-dire que, malgré la présence du tissu mésoder- 
mique vasculaire autour des extrémités maternelles des lobules, on 
ne verrait pas de capillaires pénétrer dans la masse plasmodiale de 
ces extrémités : c'est ce qu'on comprend du reste sur la figure 57, 
d'après l'apparence qu'y présentent ces extrémités, et quoique ce 
dessin ait été fait à un grossissement trop faible pour pouvoir repré- 
senter la constitution histologique des parties. 
Cet état du sommet maternel des complexus canaliculaires, tel qu'il 
est représenté dans la figure 52, est pour nous intéressant à plu- 
sieurs titres : pour le moment nous nous bornerons à dire que, la 
nature plasmodiale de l'ectoplacenta étant identiquement la même 
chez tous les rongeurs, la disposition morphologique en est cepen- 
dant absolument différente, et que, par exemple du lapin au cochon 
d'Inde, le mode d'édification première, et les subdivisions ulté- 
rieures de la formation ectoplacentaire se font selon des modes qui 
n'ont aucun rapport de ressemblance extérieure. Or cet état du tissu 
