276 MATHIAS DUVAL. — LE PLACE>'TA DES RONGEURS. 
Ceci étant ajouté pour compléter riiislorique relatif à la période 
d'apparition de la lame ectoplacentaire, c'est de l'histoire et de la 
critique relatives au remaniement et à Tachèvement de cet ecto- 
placenta que nous devons nous occuper actuellement. Les faits pré- 
cédemment décrits à cet égard se rapportent à une série de forma- 
tions qui, dans leur ordre d'importance, peuvent être classés de la 
manière suivante : A, tubes et canalicules ectoplacentaires : leur 
nature, leur origine; B, couche plasmodiale endovasculaire; C, les 
cellules vésiculeuses; D, la vésicule ombihcale (invagination de son 
hémisphère supérieur; atrophie et résorption de son hémisphère 
inférieur). 
A. — Tubes et canalicules ectoplacentaires. 
L'ensemble des formations dérivées de l'ectoplacenta (tubes, puis 
canalicules ectoplacentaires) correspond à ce que la plupart des 
auteurs ont désigné, chez le lapin, sous le nom de portion fœtale 
du placenta. Cette dénomination a été donnée, parce que cette por- 
tion seule reçoit et contient les vaisseaux fœtaux, qui, d'après tous 
les auteurs, auraient pénétré dans un terrain maternel. Or il se 
trouve que cette dénomination de portion fœtale est aujourd'hui 
plus justifiée encore, car non seulement cette portion renferme des 
vaissaux fœtaux, mais encore elle ne renferme que des tissus d'ori- 
gine fœtale, savoir des éléments mésodermiques et des éléments 
ectodermiques; aucun tissu d'origine utérine n'est présent dans 
cette portion, qui ne renferme, comme éléments maternels, que le 
sang de la mère, circulant dans des sinus dont les parois sont d'ori- 
gine fœtale. Ce que nous avons donc à passer en revue ici, ce sont 
les différentes manières de voir des auteurs sur la constitution de 
cette portion fœtale, et spécialement sur les parois plasmodiales 
(tubes, puis canalicules) qui circonscrivent les cavités où circule le 
sang maternel, cavités dépourvues d'endothéUum. 
On conçoit facilement que les dispositions complexes de ces par- 
ties ont été à peine entrevues par les embryologistes du commen- 
cement de ce siècle. Dans sa monographie sur le développement du 
lapin S Bischoff s'exprime en ces termes : « Je n'ai pu étendre 
1. Bischoff, EntwicJdungsgeschichie des Kanichen-Eies. Braunschweig, 1S42, p. 137. 
Celle monographie a élé traduile par Jourdan à la suile du Traité du développement 
de l'Homme et des Mammifères, de Bischoff, Paris, 1843. (Voir la page 697.) 
