MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 277 
directement mes recherches à la structure du placenta de la lapine. 
Les observateurs qui m'ont précédé, non plus que Baer et Coste, 
ne nous fournissent aucune lumière à cet égard. D'après les recher- 
ches d'Eschricht {De organis qiiœ nutritioni et respirationi fœtus ani- 
malium inserviunt, Copenhague, 1837, p. 21), la portion utérine et 
la portion foetale du placenta des rongeurs se composent d'innom- 
brables feuillets entrelacés les uns dans les autres et parcourus par 
des vaisseaux sanguins, qui appartiennent, ceux de la première à 
la membrane muqueuse de la matrice, ceux de la seconde au cho- 
rion, et dans lesquels les vaisseaux ombilicaux et les vaisseaux uté- 
rins se réduisent en un réseau capillaire très délié. Je puis au moins 
alléguer à l'appui de cette assertion qu'au moment où le placenta 
vase produire, par conséquent lorsque l'allantoïde s'applique aux 
renflements utérins, la face interne de ces renflements, tapissée 
par le chorion, se trouve soulevée en une multitude de petits plis 
très bas, qui sont parcourus par un réseau vasculaire délié. Il 
semble que le placenta ne doive naissance qu'à un développement 
plus considérable de ces plis. » 
C'est seulement à partir de 1870, avec les travaux d'Ercolani, de 
Mauthner, de Godet, et enfin de Masquelin et Swaen, que la struc- 
ture intime du placenta de la lapine fut l'objet de recherches micro- 
scopiques. Après avoir cité les travaux de ces auteurs, Kœlliker 
(Embryologie, trad. franc., 1882, pages 375 et 376) s'exprime ainsi : 
« Les résultats obtenus par tous les observateurs mentionnés sont 
d'ailleurs tellement contradictoires, que de nouvelles recherches 
seront nécessaires pour bien faire comprendre la structure com- 
pliquée du placenta du lapin ». Nous croyons que nos études ont 
épondu à ce désidératum exprimé par l'illustre embryologiste : il 
nous reste à discuter les opinions émises dans les mémoires aux- 
uels il fait allusion, et dans bien d'autres publiés depuis 1882. 
Pour plus de clarté dans la discussion, nous reproduirons les figures 
es plus significatives des auteurs en question, car le plus souvent 
ce sont ces figures qui nous permettront de comprendre quels stades 
ont été étudiés par ces auteurs et quelles formations ont été l'ori- 
gine de leurs interprétations. 
a. Ercolani. — C'est par Ercolani que nous devons commencer, 
non seulement d'après l'ordre chronologique, mais encore en raison 
du nombre et de l'importance de ses mémoires. A propos de l'ori- 
gine de la lame ectoplacentaire nous avons déjà présenté quelques 
