294 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
ectoplacentaires, avec leur paroi plasmodialc, et leurs cavités con- 
tenant le sang maternel. Prenant pour point de départ les cloisons 
mésodermiques d'origine fœtale, qu'il décrit sous le nom, du reste 
très légitime, de villosités choriales, il attire, très brièvement, 
l'attention sur la disposition de l'épithélium qui recouvre ces villo- 
sités, c'est-à-dire est interposé entre elles. « Cet épithélium, dit-il 
(op, cit., p. 120), n'est pas, comme pour les villosités choriales 
du placenta humain, formé de cellules individuellement distinctes, 
mais apparaît comme une couche continue de protoplasma semée 
de noyaux relativement rares... Le protoplasma épithélial d'une 
villosité s'unit par des ponts à celui d'une villosité voisine, formant 
ainsi une couche à double rangée de noyaux, et dans les lacunes de 
laquelle le sang maternel circule, sans être contenu dans aucune 
espèce de paroi propre... Si l'injection est poussée avec force dans 
le système maternel, les villosités fœtales sont écartées les unes des 
autres, les ponts qui imissent leur revêtement protoplasmique 
s'étirent et prennent la forme de minces fdaments traversant les 
voies de la circulation maternelle, et peuvent se rompre facile- 
ment. » Nous reproduisons (fig. XII) le dessin que donne Mauthner 
de ces dispositions, avec la légende très concise qui l'accompagne. 
L'auteur n'indique pas l'âge du placenta en question. Il est facile, 
en se reportant à nos ligures 51, 52, 53 et 54, de voir qu'il s'agit 
de tubes ectoplacentaires, du dix-huitième au vingtième jour de la 
gestation. Sans doute Mauthner a un peu schématisé les ponts pro- 
toplasmiques qui traversent la cavité des tubes en train de se sub- 
diviser en canalicules, mais il est telles parties de nos préparations 
qui correspondent bien exactement à ce dessin. Malheureusement 
Mauthner, tout en étant le premier qui ait bien vu la paroi plasmo- 
diale en question, ne l'a examinée qu'à un seul stade de son évolu- 
tion, et n'a recherché ni son origine ni sa destinée ultérieur. 
c. R. Godet. — Dans sa monographie sur le placenta du lapin, 
de Mauthner : « Dans ces derniers temps, dit-il (p. 176), un travail spécial a été 
publié sur les voies de la circulation maternelle dans le placenta de la lapine; mais 
comme l'auteur ne s'était pas formé une conception exacte de la structure de l'organe 
placentaire de l'animal en question, il est difficile de se rendre exactement compte de 
ce qu'il décrit. » Et plus loin (p. 192) : « Mauthner a décrit les vaisseaux fœtaux 
comme séparés des maternels par une couche protoplasmique semée de noyaux, 
couche qu'il considère comme dérivant de la fusion des éléments épithéliaux des 
villosités, confondant ainsi les éléments périvasculaires d'origine maternelle avec 
l'épithélium dégénéré des villosités fœtales. » 
