MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 301 
de ses figures : l'une (fig. XIII ci-contre), se rapportant au neuvième 
jour de la gestation, c'est-à-dire avant la lacune (dixième jour) qui 
a égaré l'auteur, est absolument exacte comme dessin et comme 
interprétation; l'autre (fig. XIV), au treizième jour, c'est-à-dire 
après la lacune en question, est assez exacte comme dessin sché- 
matique, mais complètement erronée comme interprétation (voir la 
Fig. XIV. — (Ch.-S. Minot, PL XXIX.) Légende de Tauteur : « Diagramme montrant les rap- 
ports de l'embryon et de l'utérus chez le lapin du onzième au treizième jour de la gesta- 
tion : — a, ectoderme, partie disparue; — ail, allantoïde; — b, ectoderme, sur les côtés du 
placenta; — ecto, ectoderme du sac vitellin; — en, endoderme du sac vitellin ; — f, fissure 
entre les deux lobes du placenta; — gl, glandes; — mes, mésoderme; — mo, cl, cellules 
géantes; — musc, musculature; — msth, mésothélium; — msty, mésentère; — ob, pl, ob- 
placenta; — oz, zonel externe du i^lacenta; — p, périplacenta ; — sb,pl, subplacenta; — 
s(/l, z, zone sous-glandulaire; — vt, veine terminale. » 
légende de l'auteur, ci-contre), au moins en ce qui concerne sa pré- 
tendue couche glandulaire, qui n'est autre chose que la formation 
ectoplacentaire. Nous aurons du reste à revenir sur cette figure, 
à différentes reprises, en parlant ultérieurement de la vésicule 
ombilicale et des différentes parties maternelles du placenta. 
Au moment où nous écrivons ces lignes, C.-S. Minot vient de 
faire paraître un court mémoire, dans lequel, complétant les lacunes 
de son précédent travail, il nous montre l'exactitude des critiques 
que nous venons de formuler *. Il reconnaît que l'ectoderme ne 
1. Gharles-S. Minot, die Placenta des KanincJiens. {Biologischen Centralblatt, Bd. X, 
n° 4; avril 1890; p. 114.) 
