302 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
disparaît pas, mais, comme Strahl, il pense que ce que nous appe- 
lons la formation ectoplacentaire, et dont il a eu la connaissance 
par la publication de la première partie du présent travail, est un 
tissu combiné, dans la constitution duquel entrent à la fois les élé- 
ments ectodermiques fœtaux et les éléments épithéliaux de la 
muqueuse utérine, ou au moins de ses glandes. Les passages sui- 
vants de son mémoire méritent d'être ici reproduits : « A l'époque 
où j'ai publié mon mémoire, dit-il (p. 115), il me manquait les 
stades du dixième au douzième jour, et d'autre part je n'avais pas 
connaissance du travail de Duval sur la question. Depuis cette 
époque j'ai pu combler cette lacune, et être par suite en élat de 
confirmer, sauf sur un point, les conclusions de Duval. Dans mon 
précédent mémoire (p. 359, 376), j'avais catégoriquement signalé 
l'insuffisance de mes observations; telle est la cause pour laquelle 
la disparition des glandes utérines dans la région du placenta, 
ainsi que la pénétration des villosités foetales et l'épaississement de 
l'épitbélium qui les recouvre, m'avaient échappé. Depuis lors je me 
suis assuré que les cordons épithéliaux de la partie superficielle du 
placenta, tels qu'on les trouve au douzième jour, sont un revêtement 
ectodermique des villosités fœtales et ne représentent nullement 
les glandes utérines... » Passant alors à une rapide revue histo- 
rique, il la termine en disant (p. 116) : « Il faut entin mentionner 
le travail de Duval, dont malheureusement la première partie est 
seule pubUée. Duval se rattache à l'opinion de van Beneden, d'après 
laquelle l'épaississement ectodermique (aire placentaire) serait 
formé de deux couches, et il n'a pas reconnu que la couche la plus 
superficielle provient de l'épithélium utérin... » 
Mais si nous passons au détail des preuves qu'il donne de celte 
manière de voir, nous constaterons que ces preuves ne sont pas 
toujours directes, ni suffisantes; au sixième jour (p. 117) : « L'aire 
placentaire de l'œuf est remarquable par Fépaississement de son 
ectoderme; cet épaississement correspond au renflement ectoder- 
mique des récents auteurs, mais seulement .en partie, car c'est par 
erreur que la couche superficielle de l'épithéhum utérin a été ratta- 
chée à ce renflement, erreur que Strahl a signalée et dans laquelle 
sont tombés Duval, van Beneden et Masius. L'aire placentaire est 
encore caractérisée par ce fait que, à la fin du dixième jour, ainsi 
que Duval l'a signalé le premier, elle forme des villosités qui pénè- 
trent bientôt et très rapidement dans le tissu utérin. » 
