546 M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
produit l'étranglement en question de la cavité ectodermique; mais 
nous nous garderons bien d'exprimer un tel rapport de cause à 
effet, parce que nous verrons que, chez les autres rongeurs, l'appa- 
rition du mésoderme est plus tardive, et n'arrive qu'après que la 
cavité ectodermique s'est étranglée, par un processus dont son 
cctoderme (ectoderme proximal) est seul le siège actif. Quoi qu'il 
en soit, en nous bornant à interpréter ce que représente le stade F 
Fig. LI. — Suite des stades successifs de l'inversion ciiez le campagnol, 
ce, cône ectojjlacentaire ; CEP, cavité ectoplacentaire, avec sa lame supérieure ou externe 
(LE), sa lame inférieure ou interne (Ll), ses lames latérales (LL) ; — lAP, ombilic inter- 
amnio-placentaire (rompu, en x, au stade H); — PP, cavité pleuro-péritonéale (cœlome 
externe); CAM, cavité de l'amnios; — GM, gouttière médullaire; — CH, corde dorsale. — 
Les autres lettres comme pour la figure précédente. 
de la figure L, nous voyons que l'étranglement en question ne 
porte que sur la paroi ectodermique de la cavité ectodermique; 
l'entoderme proximal, qui la double, ne prend pas part à ce mou- 
vement de dehors en dedans, de sorte que, lorsque l'étranglement 
aura subdivisé la cavité ectodermique en deux parties, l'une supé- 
rieure , l'autre inférieure (fig. LI) , l'ensemble de l'entoderme 
proximal continuera à dessiner, comme auparavant, un cylindre, 
rattachant Tune à l'autre les deux cavités secondaires provenant de 
la subdivision en question (stade H, fig. LI). 
Les schémas C et H de la figure LI nous montrent les consé- 
quences définitives de l'étranglement dont nous venons de voir 
l'apparition. Au stade G l'étranglement a réduit, à son niveau, la 
