556 M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
c'est pourquoi, pour le campagnol comme pour le rat, nous nous 
étions refusé à considérer le rudiment mésodermique (MS, fig. L) 
comme la cause efficiente de l'étranglement, nous bornant à con- 
stater l'apparition de ce rudiment mésodermique dans l'espace laissé 
libre entre Tentoderme proximal et l'étranglement du sac ectoder- 
mique. Chez le cochon d'Inde cet espace libre existe (au niveau de 
lAP, fig. LVI), mais il reste vide; nous allons voir ce fait donner 
lieu à une conséquence théorique très singuUère (voir ci-après la 
question de la cavité pleuro-péritonéale interannexielle). 
Fig. LVII. — Les trois stades suivants de l'inversion du cochon d'Inde correspondent au 
stade H des rongeurs précédents. 
Lettres comme dans les figures précédentes. — Dans les schémas H, et H,, la ligne poin- 
tillée la plus extérieure ne représente pas les feuillets distaux, déjà complètement dis- 
parus, mais seulement la place précédemment occupée par l'ectoderme distal ; cette ligne 
pointillée rend ainsi plus faible la comparaison avec les rongeurs, chez lesquels les feuil- 
lets distaux existent encore au stade H. 
Le stade G (fig. LVl) nous montre la masse amniotique presque 
séparée de la masse ectoplacentaire, à laquelle elle n'est plus 
reliée que par un cordon plein, qui correspond au canal inter- 
amnio-placentaire (lAP) du même stade, chez les rongeurs précé- 
dents. 
Alors la masse amniotique (MAM, en H^, fig, LVII), devenue 
libre, s'éloigne de plus en plus de la masse ectoplacentaire, et des- 
cend dans le cylindre entodermique (entoderme proximal) qui 
s'allonge de plus en plus. C'est une particularité de l'œuf inversé 
du cochon d'Inde que cet allongement prodigieux de l'œuf inversé, 
allongement qui n'est pas même figuré en ses proportions réelles dans 
nos schémas, mais dont nous donnerons ultérieurement le dessin 
