M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. o73 
Kupffer, public, en novembre de la même année, son premier 
mémoire sur les feuillets blastodermiques de la souris ^. Les neuf 
figures intercalées dans son texte donnent une idée parfaite du pro- 
cessus, et nous nous en sommes assez inspiré dans les scbémas de 
nos figures LIV et LV pour qu'il n'y ait pas lieu à une plus ample 
analyse. Comme Kuptïer, il insiste sur la distinction entre les cel- 
lules de Rauber et les cellules ectodermiques formatives : les pre- 
mières forment le bouchon de Kuptïer, qu'il appelle suspenseur 
(Tràger); les secondes circonscrivent la cavité ectodermique (CE, 
figures LI et LIV), etc. Évidemment, dans sa ligure 9, il désigne 
comme cellules de la caduque des éléments qui ne sont autre chose 
que des dérivés méconnaissables de Tectoderme distal; mais c'est 
là un détail qui ne saurait nous arrêter ici. Aussi je tiens à déclarer, 
dès maintenant, à propos de ce premier mémoire de Selenka, et à 
propos de ses autres travaux dont l'indication viendra bientôt, que 
ce sont des œuvres de premier ordre, telles que, reprenant les 
mêmes questions après lui, mes recherches n'ont abouti qu'à véri- 
fier les siennes ; que tout ce qu'il y a de bon dans la présente partie de 
ces recherches sur le placenta doit être attribué aux inspirations 
que j'ai puisées dans ses travaux; c'est seulement pour l'évolution 
ultérieure des lames ectoplacentaires, et l'histogenèse du placenta, 
qu'il m'a été donné d'aller plus loin que lui, sur un ordre de 
questions que, du reste, il n'avait pas eu l'intention de poursuivre. 
Ces deux mémoires de Kupffer et de Selenka furent presque 
aussitôt suivis du travail où Fraser expose, plus complètement que 
dans sa communication préliminaire ci-dessus, le résultat de ses 
recherches sur le rat ^ Mais cet auteur ne nous paraît apporter aucun 
fait nouveau relativement à l'inversion. Une partie de son mémoire, 
consacrée aux transformations de la muqueuse utérine, dans les 
premiers temps de la gestation, nous paraît par contre d'une haute 
importance, et nous aurons à y revenir plus tard, quand nous nous 
occuperons spécialement du placenta. 
En même temps Hensen faisait paraître une courte note motivée 
par la publication des mémoires de Kupffer et de Selenka ^ Elle 
1. Emil Selenka, Keimblâtter und Gaslrulaform der Maus [Diolog. Centralblatt., 
\ol. II, no 18; novembre 1882). 
2. Fraser (A.), On the Inversion of the Blastodermic Layers in the Rat and Mouse 
{Proceeding of the royal Society, 1883, n° 223, vol. XXXIV, p. 430). 
3. Hensen, Bemerkungen betrejfend die Mittheilungen von Selenka und Kupffer ûber 
die Entwickelung der Mause (Archives de His et Braune, 1883, p. 70). 
