574 M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
contient quelques bonnes remarques, notamment sur la subdivi- 
sion de la cavité ectodermique en cavité amniotique et cavité de 
l'ectoplacenta. Hensen ne donne pas de nom particulier à cette 
dernière, de laquelle, dit-il, il ne connaît rien d'homologue chez 
les autres animaux. La plus grande partie de cette note est destinée 
à rechercher comment on pourrait, à priori, rendre compte de 
l'inversion du cochon d'Inde, c'est-à-dire de l'ovo-cylindre de Bis- 
choff, avec le corps sphérique qu'il contient dans son extrémité 
libre. Si je saisis bien ses arguments, il fait dériver cet ensemble 
de formations de son schéma reproduit ci-dessus (fig. LXIV) ; cet 
œuf s'allonge, son épaississement blastodermique se détache de son 
point d'attache, devient libre dans la cavité de l'œuf et va se placer 
à l'extrémité libre de l'œuf devenu cylindrique (page 74). « De sorte, 
dit-il {ibid.j p. 75), que nous arrivons à ce résultat étonnant que 
l'inversion n'a pas lieu chez le cochon d'Inde dans un sens aussi 
rigoureux que nous l'entendions jusqu'ici. Si l'on tient compte en 
effet que la situation primitive du corps sphérique n'est pas à l'ex- 
trémité opposée, nous voyons que, au point de vue morphologique, 
c'est-à-dire par comparaison avec l'œuf du lapin après l'occlusion 
de Tamnios, nous pouvons ramener l'embryon du cochon d'Inde à 
une situation normale, aussi bien que, au point de vue des dériva- 
tions blastodermiques, nous le ramenons au type classique. » Il y 
a dans cette phrase une indication lumineuse; mais elle n'est pas 
compatible avec le schéma de Hensen (ci-dessus, fig. LXIV) : que 
l'œuf de ce schéma s'allonge, il ne parviendra pas cependant à 
représenter l'ovo-cylindre du cochon d'Inde : car la couche cellu- 
laire qui circonscrit cet œuf est ectodermique, et les parois de 
l'ovo-cylindre du cochon d'Inde sont entodermiques. Décidément 
ce n'est pas avec l'imagination, mais bien par l'étude patiente de 
préparations sériées que pouvait être résolu le problème posé 
depuis Bischoff. 
C'est ainsi qu'il fut presque aussitôt résolu par Selenka dans 
deux nouveaux mémoires. 
Dans le premier ^ il reprend à fond et poursuit beaucoup plus 
loin que précédemment l'étude du développement de la souris. Il 
étudie bien la division de la cavité ectodermique en deux nouvelles 
cavités : d'une part la cavité de /'«mmcs-, qu'il appelle amnios central 
1. Emil Selenka, Keimblàlter und Primitivorgane des Mans. Wiesbaden, 1883. 
