M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 577 
sont incomplètes, et que du reste toute sa partie externe disparaît 
bientôt, Tentoderme proximal persistant seul. Selenka emploie pour 
les diverses parties de Tœuf du cochon d'Inde les mêmes dénomi- 
nations que pour la souris. 
Depuis ce dernier mémoire de Selenka il n'a paru, à notre con- 
naissance, que quelques rares notes sur l'inversion des rongeurs 
elles n'ont fait que confirmer les conclusions de Selenka, en mon- 
trant que les choses se passent exactement de même chez les ron- 
geurs qui n'avaient pu être étudier par lui. 
Un embryologiste américain, J. Ryder, a décrit, en 4887, les pre- 
miers stades de l'embryon de VHesperomys, rongeur américain 
myomorphe, et a donné le dessin d'une cavité ectodermique sur le 
point de se diviser en cavités amniotique et ectoplacentaire; l'ecto- 
derme distal ne serait pas doublé d'un feuillet entodermique 
distal Il donne de plus une bonne étude de la manière dont se 
comporte la muqueuse utérine pour produire l'encapsulement de 
l'œuf. Nous pourrons y revenir en étudiant le placenta et la 
caduque. En 1888, Biehringer, d'Erlangen a étudié l'inversion des 
feuillets chez VArvicola amphibhis ^ Il a retrouvé purement et 
simplement les dispositions décrites par KuptTer et Selenka. 
Pour terminer cet historique, qu'il nous soit permis de dire que, 
dans nos études sur le placenta du lapin, nous avons apporté une 
dernière contribution à cette série de recherches sur l'inversion 
des feuillets, puisque nous avons démontré que le lapin présente à 
certains égards cette inversion, quant à ce qui est de la vésicule 
ombilicale ; seulement cette inversion n'est achevée que très tardi- 
vement. Il ne diffère des autres rongeurs que par la non-existence 
d'une cavité ectoplacentaire, son ectoplacenta apparaissant et res- 
tant à l'état de lame simple. Mais on peut expliquer cette différence 
en tenant compte des conditions dans lesquelles se développe, dans 
la cavité utérine, l'œuf du lapin comparativement à celui des autres 
rongeurs, et par suite concevoir une série complète de formes de 
transition entre les types blastodermiques de ces animaux. C'est ce 
que nous allons faire en étudiant les causes de l'inversion. 
1. John A. Ryder, The inversion of the germinal laijers im Hesperomys {The ame- 
rican Naturalist. Philadelphia, 1887, vol. XXI, p. 863). 
2. Joachim Biehringer, Ueber die Umkehrung der Keimblatter bei der Scheermaus 
(Arvîcola amphibius) {Arch.f. Anat. u. Physiol. — Anatomische Abtheil. 1888, p. 279). 
