ANTIQUITÉ DE L'ESPÈCE HUMAINE. 93 
Les trouvailles de l'abbé Bourgeois m'ont laissé longtemps dans 
une perplexité pareille. Je me refusai d'abord à admettre les conclu- 
sions qu'il en tirait. Plus tard, quelques-unes des pièces qu'il mit sous 
mes yeux entraînèrent ma conviction, et je regardai comme au moins 
très probable que l'homme vivait à l'époque où se formaient les terrains 
de la Beauce (fig. 88, 89, 90, 91 et 92). Depuis lors, au Congrès de 
Blois, la nature et la distribution des fragments de silex suggérèrent 
de nouvelles objections. Je crois avoir démontré que ce qui se passe 
de nos jours aux îles Andaman, chez les Mincopies, lèverait aisément 
toutes les difficultés se rattachant à l'histoire de l'homme lui-même. 
Malheureusement il en est qui sont du ressort de la géologie et qui 
conservent une certaine gravité aux yeux de quelques-uns des juges 
les plus compétents. Je comprends donc que l'on puisse hésiter à 
attribuer à l'industrie humaine les silex recueillis à Thenay. 
Mais, à ce même Congrès de Blois, il a été question des silex taillés 
du Puy-Courny ; et aucune objection reposant sur des considérations 
géologiques n'a été faite à la découverte de M. Rames. Cet explora- 
teur déclare avoir recueilli sur trois points différents des haches plus 
petites et plus grossièrement taillées que celles de la Somme; des 
disques qui rappellent assez exactement les disques quaternaires de la 
Haute-Garonne, quoique de plus petites dimensions; des pointes assez 
voisines des pointes moustiériennes ; des racloirs; des lames courtes 
ressemblant, à s'y méprendre, à celles que l'on a retirées des terrains 
quaternaires, etc. « Rien, dit-il, ne manque à ces divers types : plan 
de frappe, conchoïde en relief, conchoïde en creux, retouches... » 
M. Rames a remis des échantillons de ses trouvailles à MM. Capellini, 
Cartailhac, Chantre, G. de Mortillet; et, au moins pour un certain 
nombre d'entre eux, il a été reconnu que, s'ils eussent été trouvés dans 
le terrain quaternaire, personne n'aurait hésité aies regarder comme 
taillés intentionnellement. 
Parmi les considérations que M. Rames fait valoir à l'appui de ses 
conclusions, il en est une qui me paraît des plus sérieuses. Tous les 
objets présentant les traces de taille intentionnelle sont, assure-t-il, 
exclusivement en silex corné et pyromaque. Or, on connaît la couche 
d'où ils sont sortis ; et cette couche renferme quatre autres variétés de 
silex. On ne peut donc plus invoquer ici l'action des forces naturelles 
pour expliquer l'existence et la dissémination de ces fragments. Il 
