DES CARACTÈRES ETHNIQUES EN GÉNÉRAL. 193 
tuellement à Morton, dont le témoignage ne sera certes pas suspect. 
Toutefois, l'anthropologiste américain a placé les races dont il a cubé 
les crânes un pou au hasard et s'en est tenu à peu près à l'ordre 
géographique. Je les ai disposées en suivant la série décroissante formée 
par les moyennes et j'ai indiqué par des accolades les capacités com- 
munes à deux ou plusieurs races. En outre, j'ai calculé la différence entre 
les maxima et les minima. Ces dispositions fort simples font ressortir 
quelques résultats importants que Ton ne saisit pas d'emblée sur le 
tableau de Morton et qui ont échappé à l'auteur. : 
RACES. 
MOY. 
MAX. 
MIN. 
DIFF. 
96 
lOo 
91 
14 
> 
90 
J 
( J 14 
70 
44 
( 97 
82 
15 
89 
98 
84 
14 
88 
l n- \ 
74 
23 
87 
78 
19 
86 
1 
29 
Arméniens 
} 0, 
75 
19 
) 
Iroquois. 
> 84 ; 
Chérokés 
\ I 
104 
70 
34 
Shoshones 
Nègres d'Afrique . 
: » i 
j 99 
65 
34 
Polynésiens ' 
» 8Î- 
82 
2 
Nègres créoles de l'Amérique du Nord. j 
! « ! 
, 91 
89 
70 
73 
21 
16 
Hindous y 
91 
77 
14 
Anciens Egyptiens des catacombes ... 1 
80 j 
95 
68 
28 
Fellas ) 
96 
66 
30 
Mexicains 
70 
92 
67 
2o 
Péruviens > 
1 ( 
101 
58 
47 
Hottentots ) ( 
83 
68 
la 
83 
63 
20 
Indépendamment d'autres enseignements sur lesquels j'aurai à reve- 
nir, ce tableau démontre le peu de rapport qui existe entre la capacité 
du crâne, ou, en d'autres termes, entre les dimensions du cerveau et 
le développement intellectuel et social des races. Les nombres expri- 
mant cette capacité placent les Chinois, les Hindous, les anciens Egyptiens 
au-dessous des Nègres africains, des Peaux-Rouges et des Shoshones. 
bibl. etiin. — liaces humaines; Tntrod. 13 
