CARACTÈRES PHYSIQUES. 2lo 
que les anciens Égyptiens et nos frères les Hindous sont séparés des 
antres races blanches par les Nègres, les Chinois, les Polynésiens, les 
Peaux-Rouges. 
Les nombres qui figurent dans le tableau de Morton, comme tous 
ceux que l'on a publiés sur le môme sujet, expriment la grandeur abso- 
lue de la cavité crânienne. Mais celle-ci est à bien peu près cons- 
tamment moulée sur le cerveau qu'elle renferme ; elle doit donc 
s'amoindrir ou grandir avec lui. Or nous verrons plus loin que, 
à en juger par le poids \ le développement de cet organe dépend en 
partie de la taille. 11 ne peut qu'en être de môme pour la capacité du 
crâne. Dans les comparaisons entre races humaines auxquelles on 
s'attache parfois, il y a là un fait important dont on n'a pas tenu compte 
et qu'il est pourtant peu logique de négliger. 
VIII. — A raison de la haute valeur que tous les anthropologistes lui 
reconnaissent, je crois devoir insister quelque peu sur l'indice cépha- 
lique horizontal. On sait que Retzius avait cru trouver dans le rapport 
existant entre les diamètres antéro-postérieur et transverse du crâne 
un moyen de répartir toutes les races humaines en deux groupes 
fondamentaux : les brachycéphales (fig. 175, 176 et 177), et les doli- 
chocéphales (fig. 178, 179 et 180). On sait comment Broca, reprenant 
cette idée, ramena à la forme décimale les rapports admis par Retzius 
et créa sa méthode des indices qui a rendu à l'anthropologie des services 
si nombreux et si grands. Les recherches de notre compatriote ont bien 
montré en quoi le savant suédois s'était mépris. L'indice horizontal ne 
caractérise pas les groupes primaires de l'humanité. Mais il retrouve 
toute son importance dans la répartition des races appartenant à chacun 
d'eux. 
L'étendue des limites de variation de l'indice horizontal est considé- 
rable. Huxley a publié la description et les figures de deux crânes qui 
ont été longtemps considérés comme présentant les rapports extrêmes 
existant entre les deux principaux diamètres céphaliques. L'un est celui 
d'un Mongol dont l'origine précise n'est pas exactement connue (fig. 175, 
176 et 177). Chez lui, l'indice monte à 98,21. L'autre a appartenue 
l'un de ces Papouas dont les ancêtres précédèrent les Maoris à la Nou- 
velle-Zélande (fig. 178, 179 et 180). Ici l'indice horizontal descend 
à 63,54. Le premier de ces crânes reste jusqu'à ce jour le type des 
brachycéphales. 11 en est autrement du crâne maori. M. Miklucha- 
