NOTICE SUR GEORGES POUCHET. 9 
lettre par laquelle cette distinction lui était annoncée : « Les 
« membres qui ont insisté à vous mettre sur la liste de nos col- 
« lègues ont eu en vue la manière exceptionnellement approfondie 
« et élémentologique dont vous cultivez la zoologie. Votre admi- 
« rable travail d'initiative sur les changements de coloration sous 
« l'influence des nerfs est un véritable chef-d'œuvre et modèle 
« d'investigation élémentologique la plus avancée d'un phénomène 
« biologique complexe. Vous y appliquez de la manière la plus 
« large toutes les ressources dont peut disposer la science biolo- 
« gique, mais dont les zoologistes... les plus connus ne font pas 
« usage. Je veux dire l'association intime et combinée des points 
« de vue et des méthodes biochimique, histologique et physiolo- 
« gique, association qu'a introduite d'une manière si vigoureuse 
« votre illustre maître M. Ch. Robin, mais qui a encore si peu 
« pénétré les travaux biologiques contemporains. » Il est impos- 
sible de dire plus juste et tous les travaux de Pouchet méritent le 
même éloge, car ce fut le propre de Pouchet d'éviter de se can- 
tonner dans un coin de la science biologique, méthode de travail 
qui ne convenait nullement d'ailleurs à sa nature de chercheur, à 
son esprit indépendant et large. Pour élucider une question il 
s'adressait, si besoin était, à toutes les branches de la science, et 
nous aurons par la suite maintes occasions de le reconnaître. 
Ses travaux et son enseignement au laboratoire d'histologie 
mirent bientôt Pouchet en évidence et en 1875 il fut désigné comme 
Professeur suppléant à la chaire de physiologie occupée par. 
P. Bert tàla Sorbonne. Il remplissait encore ces fonctions en 1876 
quand il fut nommé Maître de conférences d'histoire naturelle à 
l'École normale supérieure en remplacement de M. le professeur 
Perrier (6 mai 1876). Il y resta trois ans pendant lesquels il se fit 
grandement apprécier pour l'originalité de son enseignement. 
Comme toujours la science seule le préoccupait, aussi advint-il que 
Bersot, alors directeur de l'École normale, s'aperçut qu'il n'était 
même pas officier d'Académie ; il lui écrivit alors la lettre suivante 
bien caractéristique et que nous avons retrouvée dans les papiers 
de Pouchet : 
« Mon cher collègue, vous ne vous doutiez pas que vous n'étiez 
« pas officier d'Académie; vous ne saviez peut-être pas que cette 
« distinction honorifique existe ; c'est pourtant vrai. Je l'ai demandée 
« pour vous parce qu'il ne convenait pas que vous ne feussiez 
\ 
