AGISSANT POUR PRODUIRE LES MOUVEMENTS DES ANIMAUX. 89 
ment dans le but d'entretenir la chaleur animale. Les faits bien 
constatés de l'exigence en substances grasses alimentaires des 
populations résidant sous les climats froids, paraissent indiquer 
une modification dans l'absorption digestive dans certains cas parti- 
culiers. 
II. Phénomènes de mimétisme s' observant dans la comparaison 
des membres antérieurs et postérieurs. — Dès la fin du siècle der- 
nier, Vicq d'Azyr et Vinslow se sont occupés de l'étude de Yhomo- 
logie des membres. Depuis, Cuvier, Flourens, P. Gervais, Ch. Martin, 
Gegenbaur, Lavocat, Foltz, Durand (de Gros) et Sabatier ont publié 
de nouveaux travaux sur ce sujet. 
Les dissidences nombreuses qui ont existé entre les auteurs ne 
portent généralement pas sur les points principaux : l'omoplate a 
été rapprochée du coxal, le fémur de l'humérus, les os de l'avant- 
bras de ceux de la jambe, ceux du carpe de ceux du tarse, enfin le 
squelette de la main de celui du pied. 
Il y a eu une grande variation dans les procédés de comparaison : 
quelques-uns ont mis en parallèle les membres opposés en diago- 
nale; d'autres tiennent compte d'une torsion supposée de l'hu- 
mérus. Depuis Flourens et Lavocat on compare généralement les 
extrémités du même côté, en plaçant la main en pronation. Ces dif- 
férentes manières d'opérer ne paraissant avoir aucune influence 
sur l'appréciation des faits que nous relatons, nous ne pensons pas 
devoir nous y arrêter. 
Frappé des relations fonctionnelles qui lient les régions sous- 
humérales et sous-fémorales, nous avons recherché les dispositions 
similaires qui pourraient s'y lier. Les membres comparés ont été 
ceux du même côté, mais le rapprochement a été établi de bas en 
haut, contrairement à ce qui a été fait jusqu'ici. Il est bien entendu 
que les faits qui vont être relatés sont surtout appréciables dans les 
équidés, mais ne semblent pas leur être particuliers. 
Mimétisme ostéographique . 
Les phalanges des membres antérieurs et des membres abdomi- 
naux ainsi que le métacarpe et le métatarse sont absolument simi- 
laires. En rapprochant le carpe et le tarse, on trouve tout de suite, 
quoi qu'on ait dit, des différences sensibles. Les régions inférieures 
du tarse représenteraient, au point de vue auquel nous nous sommes 
) 
