90 P. LE HELLO. — DE i/ACTION DES ORGANES LOCOMOTEURS 
placés, 1$ carpe entier, et, quelque singulier que cela puisse paraître 
à première vue, nous croyons qu'il y a des raisons de rapprocher 
l'astragale et le calcanéum du radius et du cubitus. En dehors de 
ressemblances anatomiques assez sensibles et d'une direction iden- 
tique, on a cette particularité que dans son développement le calca- 
néum se comporte à peu près comme les os longs \ 
De prime abord, il paraît difficile de comparer les pièces osseuses 
de la jambe et l'humérus. On remarquera cependant que dans les 
équidés il existe une tendance marquée à la disparition du péroné. 
En outre, on trouve une ressemblance assez frappante dans la dis- 
position de la coulisse bicipitale d'une part et la coulisse de glisse- 
ment de la corde fibreuse du tibio-prémétatarsien, d'autre part. A 
la rigueur, on pourrait encore trouver une sorte de rudiment de 
gouttière de torsion dans le tibia. Nous reconnaissons qu'une ana- 
lyse approfondie fait ressortir quelques difficultés d'une assimila- 
tion complète, mais cela ne nous paraît pas détruire la valeur réelle 
des rapports d'ensemble. 
Le rapprochement du scapulum et du fémur semble imposer une 
tâche difficile, et cependant il n'y a là rien d'insurmontable; l'ana- 
logie de direction est matériellement évidente. De plus, l'extrémité 
inférieure de l'os de l'épaule offre la discontinuité antérieure de la 
cavité glénoïde, qui paraît être comme un reste de l'échancrure 
intercondylienne du fémur, pendant que l'apophyse coracoïde rap- 
pellerait la trochlée rotulienne. A moins que nous nous fassions 
réellement illusion, il y aurait encore à faire des rapprochements 
entre l'épine de l'omoplate et la crête sous-trochantérienne, ainsi 
qu'entre la dépression postérieure du col du scapulum et la fosse 
sus-condylienne. 
Mimétisme my o g rap h ique . 
La similitude de constitution réunissant certains os des membres, 
se retrouve dans les muscles situés aux places correspondantes. Au 
niveau de l'épaule et de la cuisse, les analogies sont assez éloi- 
gnées. Cependant le mastoïdo-huméral la physionomie générale 
de l'ilio-aponévrotique, et l'angulaire pourrait aussi se comparer 
aux psoas, etc. 
1. Si on considère les variations offertes par certaines régions, ces assimi- 
lations paraissent moins inadmissibles. A cet égard, aucune partie n'offre 
des adaptations aussi différenciées que les rayons métacarpiens, surtout 
quand on compare ce qu'ils sont dans les équidés et les kangurous. 
