L. BLANC. — SUR l'oTOCEPIJALIE ET LA CYCLOTIE. 191 
qui ne sont que de fagnathie compliquée par une déformation 
spéciale de la région inférieure de la tête. 
Nous remarquerons cependant que la brièveté des observations 
d'Otto, qui ne parle pas de l'oreille moyenne, laisse planer un 
doute sur la véritable place de ces monstres, qui sont peut-être de 
véritables Otocéphaliens. Cette incertitude est d'autant plus per- 
mise que les sujets des obs. 207 et 212 n'ont qu'une seule trompe 
d'Eustache, ce qui rend très probable une malformation de l'oreille 
moyenne. 
Otocéphalie. 
Nous trouvons au début quelques formes, très voisines des 
précédentes, et qui n'ont pas été prévues par Is. Geoffroy Saint- 
Hilaire. Pour la commodité du langage, nous leur donnerons des 
noms spéciaux établis d'après les règles qu'a suivies l'illustre téra- 
tologiste pour dénommer les types d'Otocépbaliens reconnus par 
lui. Ces néologismes rendront plus faciles la description et la com- 
paraison des différents types, qu'il faudrait, sans cela, désigner 
par des périphrases incommodes ou des numéros d'ordre dénués 
de sens. Il est donc nécessaire, au moins pour faciliter la lecture de 
ce travail, d'adopter quelques mots nouveaux complétant la nomen- 
clature insuffisante des monstres Otocéphaliens. 
GROUPE I. — Cerveau bien conforme. 
1 er type. — Agéniocéphalie K 
Absence ou état rudiment aire de la mandibule, occlusion de 
l'isthme du gosier; sac pharyngien; rapprochement des oreilles 
moyennes ; le crâne et les organes des sens sont bien conformés, la 
bouche existe 2 . 
Obs. IV. Nicolas et Prenant, Sur un cas rare de monstruosité 3 . — Un 
fœtus de brebis est totalement privé de mâchoire inférieure, ce qui donne 
â son profil l'apparence d'une tête de canard. L'orifice buccal, très long 
par suite de l'atrophie de la lèvre inférieure, découvre la moitié de la 
voûte palatine; la cavité de la bouche, aplatie de dessus en dessous, 
1. De a, et yévsiov, menton. 
2. Dans cette diagnose, et dans les suivantes, les particularités communes 
avec le genre précédent sont distinguées, par le caractère italique, des par- 
ticularités propres à ce genre. 
3. J. de l'Anat. et de la PhijsioL, 1888. 
