DE LA CHAIN fi NERVEUSE VENTRALE DES HIRUDIXfiES. 243 
croisées. Si ce n'était juger de la fonction de ces fibres, fonction 
dont nous ne devons rien dire, nous serions tentés de les comparer 
à celles qui constituent le faisceau pyramidal direct et le faisceau 
pyramidal croisé de la moelle humaine, tout en nous défendant 
néanmoins d'un rapprochement trop rigoureux. 
Nous n'avons pas fait d'observation analogue à celle de Walter 
d'après laquelle les deux groupes cellulaires antérieurs enverraient 
leurs prolongements dans les nerfs latéraux du même côté, tandis 
que les postérieurs constitueraient la commissure distale. Au con- 
traire, nous n'avons jamais pu établir aucune différence entre les 
divers groupes qui nous ont toujours paru se comporter de pareille 
manière. 
A côté de ces prolongements cellulaires longs et indivis, nous 
en avons rencontré quelques autres qui sur leurs parcours émet- 
taient de fines et nombreuses collatérales. 
Enfin, nous avons pu observer encore des prolongements cellu- 
laires courts et souvent ramifiés qui s'étalent transversalement sur 
les deux faisceaux de fibres longitudinales venues des commissures 
(fig. 2, f). Ces libres atteignent rarement la ligne médiane et jamais 
ne la dépassent. Ce sont encore des prolongements des cellules uni- 
polaires latérales : peut-être représentent-ils la petite branche des 
divisions du prolongement court et épais décrit par Retzius dans 
les cellules unipolaires du Lombric, et dont la branche de division 
principale serait le cylindre-axe de l'élément. 
Helmholtz, Leydig et Hermann ont décrit des faisceaux de fibres 
réunissant les uns aux autres les groupes cellulaires. Pour Her- 
mann, il existerait deux faisceaux, un cà chaque pôle du ganglion, 
unissant deux à deux les groupes antérieurs et les groupes posté- 
rieurs. Ce sont les faisceaux transversaux : ils joueraient donc le 
rôle de commissure proprement dite. 
Cette disposition dans les préparations de l'auteur devait être 
très manifeste, car les dessins qu'il en donne sont très démonstra- 
tifs. Nous n'avons jamais observé rien de semblable, mais nous ne 
voudrions pas à une affirmation aussi positive n'opposer qu'une 
observation négative. Peut-être cet auteur décrit-il sous ce nom 
quelques fibres transversales dont la description se rattache au sys- 
tème des fibres centripètes dont nous parlerons plus loin. 
Nous avons enfin quelques mots à dire au sujet de la substance 
granuleuse centrale décrite par Leydig. Cette substance, formée par 
\ 
