282 COYJNE ET CÀïfNIEU. — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 
nale des cellules de Corti et du sommet ; ces cavités sont intime- 
ment accolées à ces cellules, il est naturel d'apercevoir les cils de 
ces éléments dans l'intérieur des loges que présente la tectoria. 
Ces faits sont d'ailleurs identiques à ceux que Meyer a observés chez 
les Oiseaux, chez lesquels les cils des cellules sensorielles sont 
contenus dans de petites cupules creusées dans la tectoria. Nous 
n'insisterons pas plus longuement à ce sujet, nous y reviendrons 
dans un autre mémoire sur les terminaisons nerveuses de l'acous- 
tique et les épithéliums sensoriels de l'oreille. Toutefois, avant 
d'aller plus loin, nous ferons remarquer que dans notre description 
nous rejetons complètement les vues de certains auteurs pour qui 
la tectoria est fixée au-dessus de l'organe de Corti par les cils même 
des cellules de Deiters. Pour nous, nous n'avons jamais vu les 
cellules de Deiters garnies de cils, et en cela nous partageons les 
idées de Retzius, de Lavdowski, de Ranvier et de Tafani. De plus 
nous pensons que la tectoria est intimement accolée à la lame réti- 
culée, qui n'est que la portion la plus inférieure de la couche limi- 
tante inférieure de la tectoria. Quand cette dernière membrane, 
sous l'action des manipulations, se sépare de l'organe de Corti, elle 
laisse sur l'épithélium une partie de sa substance, qui a fait croire à 
l'existence d'une couche cuticulaire indépendante, située entre les 
différents éléments de la papille spirale. D'ailleurs, la structure en 
réseau de la tectoria vient encore appuyer notre manière de voir. 
Nous avons vu que nos recherches nous amenaient à admettre 
l'adhérence de la tectoria aux cellules de Waldeyer (quand elles 
existent), aux cellules du sommet, aux piliers, aux cellules de 
Deiters et de Corti et enfin à celles de Claudius. Nous devons 
reconnaître que ces adhérences constituent une différence entre 
la tectoria et les cupules terminales. Partant de ce fait que ces der- 
nières productions sont libres au-dessus de l'épithélium, Tafani 
conclut à la liberté nécessaire de la tectoria au-dessus de l'organe 
de Corti. Nous ne pensons pas qu'il doive en être rigoureusement 
ainsi, et même nous croyons que l'étude de l'organe auditif dans la 
série animale nous démontre que plus l'organe de réception des 
sons est parfait, plus la production qui lui sert d'otolithe est 
rapprochée de Tépithélium sensoriel et moins elle est libre par 
conséquent au-dessus de ce dernier. 
Tout d'abord, s'il nous était permis d'établir des degrés dans les 
différentes parties de l'oreille, nous dirions que les crêtes acous- 
