304 L. BLANC. — SUR l'oTOCÉPHALIE ET LA CYCLOT1E. 
précoce dans l'évolution de l'extrémité antérieure du tube neural. 
Les vésicules optiques sont alors très rapprochées, ou confondues, 
et terminent la téte. « Plus tard cet appareil oculaire affecté de 
cyclopie paraît quitter sa position initiale ; il s'éloigne de l'extré- 
mité antérieure de la tête et vient se placer sur sa face inférieure. 
Ce déplacement n'est qu'une apparence; il résulte du développe- 
ment ultérieur de la première vésicule encéphalique. » Celle-ci 
donne en effet naissance à une vésicule cérébrale unique qui se 
prolonge au-dessus des yeux en les rejetant en bas. C'est alors que 
l'état du 1 er arc branchial entre en jeu pour compléter la malfor- 
mation et faire de l'embryon un Cyclocéphalien, un Cyclotien ou 
un Otocéphalien l . 
Si l'arc mandibulaire est normal, ses bourgeons maxillaires évo- 
luent comme de coutume, passent au-dessous des yeux, les débor- 
dent en avant, et se soudent entre eux. L'œil unique se trouve de 
fait relevé et placé à la face frontale de la tête : le sujet est un 
cyclope vrai, un Cyclocéphalien. 
Mais si le premier arc branchial est atrophié, deux cas peuvent se 
présenter. Tantôt les bourgeons maxillaires sont peu ou point 
influencés par cette malformation ; ils se développent comme dans 
le cas précédent, l'œil est relevé, encastré entre le frontal et les 
maxillaires supérieurs, et le sujet est Cyclope par la face supérieure 
de la tête, et Otocéphalien par la face opposée : c'est un Cyclotien. 
D'autres fois l'arrêt d'accroissement du premier arc s'est produit 
de très bonne heure, a produit une déviation semblable dans les 
bourgeons maxillaires qui se sont unis sur la ligne médiane au lieu 
de s'allonger en avant. Rien ne vient alors relever l'œil qui reste 
à la lace inférieure de la tête et le sujet est un Otocéphalien du 
second groupe. 
Quant aux Triocéphales, il est plus difficile de reconstruire leur 
évolution. Il y a certainement un arrêt complet de formation des 
deux premières vésicules encéphaliques, combiné avec un défaut de 
développement du premier arc et de ses bourgeons maxillaires. 
Mais les faits connus en tératogénie ne permettent pas de préciser 
quoi que ce soit sur ce sujet. Nous avons déjà d'ailleurs dit que les 
Triocéphales formaient peut-être un groupe indépendant des Oto- 
céphaliens. Les déductions qui viennent d'être exposées sur le mode 
1. C. Dareste, Production des monstruosités, 2 e édit., p. 378. 
