412 CH. DEB1ERRE. — DÉVELOPPEMENT 
exceptionnels, ces nouveaux points d'ossification continuent leur 
évolution isolée et ne se réunissent point au supra-occipital. Ils 
deviennent dès lors l'origine de l'os qu'on a appelé os interpariétal, 
os épactal. Jacquart en a figuré deux beaux exemples, l'un con- 
cernant un fœtus d« cinq mois (pl. XXIX, fig. 2), l'autre un fœtus 
à terme (pl. XXIX, fig. 6. Journal de VAnatomie, 1865). Rambaud 
et Renault aussi en figurent deux spécimens, l'un provenant d'un 
fœtus de huit mois (pl. VIII. fig. 2), l'autre provenant d'un adulte 
où il a persisté. J'en représente moi-même un bel exemplaire 
(pl. IX, fig. 25). 
Etienne Geoffroy Saint-Hilaire a démontré {Philosophie anato- 
miqne, 1822) que cet os n'est pas surnuméraire, qu'il fait réguliè- 
rement partie du crâne de tous les vertébrés, et que, s'il parait 
manquer dans certaines espèces, c'est qu'il se soude avec le reste 
de l'occipital. Les éléments de l'os interpariétal, dit-il, existent 
constamment dans l'embryon humain. On voit que pour Geoffroy 
Saint-Hilaire, et Rroca a accepté cette manière de voir (Bull, de la 
Soc. d'Anthrop. de Paris, 1875, p. 1315), c'est la pièce interparié- 
tale de l'écaillé (os supra-occipital) qui constitue l'interpariétal 
quand ce dernier existe. Rroca croit, au contraire, que l'os épactal 
est un os réellement surnuméraire et appartient à la catégorie des 
grands os wormiens. On pourrait accepter l'opinion défendue par 
Rroca si l'interpariétal observé accidentellement dans le crâne 
humain avait pour limite inférieure la protubérance occipitale 
externe et la ligne courbe supérieure; mais Rroca, s'il dit que 
l'interpariétal se distingue de l'épactal par la position de sa suture, 
qui aboutit, de chaque côté, à la partie inférieure de la suture 
lambdoïde, il dit aussi qu'il passe à un centimètre et demi au-dessus 
de rinion. Or, si réellement tout le supra-occipital constituait 
l'interpariétal il ne devrait point passer au-dessus de l'inion mais 
bien par l'inion, comme c'est le cas en effet de l'interpariétal des 
quadrupèdes. Nous reviendrons toutefois, un peu plus loin, sur cette 
opinion et nous verrons qu'il ne faut pas la rejeter sans l'avoir dis- 
cutée à fond. 
Examinons l'occipital écailleux d'un carnassier, d'un jeune chien 
par exemple. En le regardant par sa face endocranienne, on voit 
sur la ligne médiane une belle fosse occipitale moyenne et de 
chaque côté les fosses occipitales latérales, le tout limité en haut 
par l'inion et formé par l'infra-occipital, et juste au-dessus de 
