DU SEGMENT OCCIPITAL DU CRANE, 417 
(Atti Délia R. Accad. med. di Roma, 1887). Sur 35 fœtus de deux à 
neuf mois, Stanislao Bianchi a rencontré quatre fois des préinterpa- 
riétaux (Archivio per VAntrop., 1889, p. 427, et Monitore zoologico 
italiano, 1893). 
G. Chiarugi (Atti délia R. Accad. di Fisiocritici di Siena, 1888) a 
retrouvé sur un crâne de fœtus : 1° un basioccipital flanqué des 
exoccipitaux; 2° un occipital écailleux composé de ses deux portions 
infra-occipitale et supra-occipitale; 3° au-dessus de récaille une 
première paire d'osselets, les interpariétaux, et une seconde paire, 
les préinterpariétaux. Le même auteur (Naove osservazioni nelle 
ossa interparietali et preinterparietali. Siena, 1889) a noté 28 fois 
des os interpariétaux et préinterpariétaux sur 650 crânes du Musée 
anatomique de Sienne (4, 4 pour 0/0), les crânes métopiques pré- 
sentant plus fréquemment l'anomalie ( u 25 pour 0/0). L'auteur semble 
admettre que les deux faits (interpariétaux et métopisme) sont con- 
nexes. Une insuffisance accidentelle dans le processus d'ossification 
laissant persister des sutures qui s'oblitèrent normalement et ren- 
dant nécessaire l'apparition de noyaux accessoires pour compléter 
l'ossification de la calotte du crâne, telle serait la cause de cet état. 
Signalés déjà par Meckel, Ricchiardi, etc., ces os ont été consi- 
dérés par Virchow comme liés à une théromorphie; Sergi les 
regarde comme le résultat d'un arrêt de développement ; Chiarugi 
et Mingazzini les considèrent comme d'origine régressive et atavis- 
tique. 11 est peut-être difficile d'accepter l'opinion de ces deux der- 
niers auteurs, parce que ces os ne sont pas représentés d'une façon 
constante dans le développement embryonnaire de la voûte du 
crâne et ne peuvent être, de ce fait, homologués aux os correspon- 
dants des vertébrés inférieurs. Il est vrai qu'on pourrait soutenir 
que c'est en vertu de l'hérédité abrégée que ces os ne reparaissent 
pas toujours. D'où malgré l'objection précédente ils conserveraient 
toute leur valeur ancestrale. Quoi qu'il en soit, on peut les regarder 
comme la conséquence d'arrêt de développement frappant une 
paire d'îlots osseux accidentels du genre de ceux que j'ai mentionnés 
plus haut et qui prennent naissance dans le crâne membraneux au- 
dessus de la paire de points d'ossification qui forment l'ébauche du 
supra-occipital. — Au demeurant, je les regarde comme des os wor- 
miens de la fontanelle postérieure et de la suture lambdoïde. 
S'il était démontré qu'ils sont normaux dans le crâne du fœtus 
de certains mammifères, du cheval notamment, comme le disent 
JOURN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXI. 28 
\ 
