484 E. LAGl'ESSE. — L'HISTOGÉME DU PANCRÉAS 
torini et le court tractus ébauche du double canal de Wirsung. 
Le reste du pancréas était représenté par une série d'épais boudins 
cylindriques irréguliers absolument pleins. Je les avais aperçus 
déjà sur un embryon de 8 mm. dont la fixation fort incomplète 
permettait pourtant de voir ce détail. Je les retrouve tels sur un 
embryon de 15 mm. (a 2 ), et c'est seulement à la taille de 18 mm. 1/2 
qu'ils sont, pour la première fois, presque dans toute l'étendue de 
l'organe, remplacés par des tubes creux. On sait qu'en règle géné- 
rale, chez les mammifères, les glandes se développent par des 
proliférations pleines plus ou moins tardivement creusées. Le pan- 
créas et le foie ne font exception à cette règle que par leur ébauche 
primitive creuse; mais celle-ci ne représente jamais qu'une simple 
poche sur laquelle poussent les bourgeons pleins, origine du paren- 
chyme glandulaire. Cette exception commune constitue un premier 
point de ressemblance entre les deux organes : nous en trouverons 
bientôt d'autres. Chez les invertébrés, le foie, ou plutôt l'hépato- 
pancréas se développe très généralement par plusieurs larges invagi- 
nations intestinales, et reste souvent (crustacés par exemple) à l'état 
de csecums simples ou ramifiés pendant toute la vie. Volontiers je 
rapprocherais de ces csecums hépato-pancréatiques, les diverticules 
hépatique et pancréatique primitifs des vertébrés, et je chercherais 
là l'explication de leur existence jusque chez les mammifères. 
Le mode de ramification des bourgeons secondaires pleins offre 
aussi des particularités qui éloignent le pancréas des autres glandes 
pour le rapprocher du foie. Je n'insiste pas ici sur un fait très 
important, l'existence d'anastomoses, parce qu'elles sont assez diffi- 
ciles à voir à cet âge, et parce que nous les retrouverons beaucoup 
plus nettes plus tard, mais sur l'irrégularité et la densité de cette 
ramification. J'espérais pouvoir obtenir par transparence des dessins 
d'ensemble du pancréas jeune, analogues à celui que Chievitz nous 
donne de la parotide dans la fig. 11 de sa planche. Mais je me suis 
heurté à deux difficultés : la l re c'est que, sur les pièces fixées 
au moins, la réfringence de l'épithélium pancréatique est trop 
faible pour le détacher assez vigoureusement sur le fond de tissu 
conjonctif serré qui l'entoure, et n'en laisse voir que des fragments ; 
la seconde* tient à la nature même de la ramification. Dans les 
glandes salivaires, nous trouvons dès l'origine une grappe assez 
régulière, ramifiée suivant les lois de la fausse dichotomie, et dont 
les rameaux, bientôt creux et de calibre régulièrement décroissant 
