DE LA RÉFRACTION DE l'oEIL. 17 
concaves ou convexes no rend pas l'œil aniétrope identique à 
l'œil emmétrope. 
XXXIX. Cela explique pourquoi on ne doit pas neutraliser, im- 
médiatement dans sa totalité, une amétropie donnée. Pour s'en 
convaincre, on n'a qu'à reporter dans l'amétropie (fig. 3) le point r 
à la place de oo et à réduire le reste de la ligne dans la même 
proportion. — Toutefois on n'obtient pas de cette manière ma- 
tliémati([uemont ce que donne en réalité la neutralisation de 
l'amétropie (c/, XXXVIIIJ . 
3. Acuité de la vision et projection extérieure des images 
RÉTINIENNES, DANS l'eMMÉTROPIE ET l'aMÉTROPIE. 
XL. Pour comparer Tacuité de la vision S de différentes per- 
sonnes, on détermine le plus petit angle sous lequel ces person- 
nes reconnaissent des objets de forme connue et suffisamment 
éclairés. Des caractères d'imprimerie, majuscules et de forme car- 
rée, peuvent servir à cet usage (voir l'échelle typographique du 
docteur Snellen) (1) ; en les faisant lire à haute voix, on a un 
moyen de s'assurer s'ils sont vus distinctement ou non. L'œil 
normal reconnaît ces caractères sous un angle de 5'; certaines 
personnes les distinguent déjà sous un angle un peu plus petit. 
Les caractères de M. Snellen portent des numéros qui indiquent 
la distance D à laquelle ils sont vus sous un angle de 5'. Dès lors, 
si l'on détermine la plus grande distance d à laquelle ils peuvent 
être reconnus par le sujet en expérience, on obtient pour le degré 
d'acuité de vision de son œil S = . L'acuité de la vision est 
parfaite lorsqu^on trouve ^/ = D et S = 1. 
XLI. Dans la myopie, l'acuité de la vision est souvent impar- 
faite ; elle l'est p?'esque toujours dans la myopiej supérieure 
, 1 , 
a —, a moins que celle-ci ne soit congénitale et que l'individu 
(1) M. le docteur Giraud-Teulon a également publié une échelle typographique 
basée sur les mêmes principes et répondant au même but. {Noie du traducteur.) 
JOURN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIUL. — T. 11 (1865). 2 
