DE LA NAISSANCE DES ÉLÉMENTS ANATOMIQLES. 115 
2" Outre les cas d'hypergenèse, de naissance en excès d'élé- 
nicnls analomiques en un point de l'économie où il en existe déjà 
normalement, il en est un autre beaucoup plus important 5 c'est la 
naissance accidentelle d'éléments de plusieurs espèces aussi bien 
chez l'adulte que chez le fœtus, dans des régions de l'organisnic 
où ces éléments n'existent pas normaleuient, d'où résulte la pro- 
duction de tumeurs plus ou moins complexes. C'est là une genèse 
avec erreur de lieu^ une véritable génération aberrante, phéno- 
mène morbide des plus remarquables et pourtant qui est loin 
d'être rare. Il est la cause de la production du plus grand nombre 
des tumeurs (1), 
Seulement cette cause et par suite la nature de ces produc- 
tions ont été méconnues, parce qu'il fallait, afin de pouvoir les 
(1) Ce sont les faits de ce genre que Burdach {Physiologie, Paris, 1837, in-8, l. VIH, 
p. 2(33 et 371) et Lobstein appellent des formations de parties nouvelles homologues 
T^ar homœoplasie ou homœoplastic (Lobstein, Traité d'anatomie pathologique, Paris et 
Strasbourg, 1829, in-8°, t. I, p. 293), c'est-à-dire par changement qualificatif de la 
plasticité qui détermine une augmentation anormale des parties organiques, consti- 
tuant des pseudomorphoses horaologues se développant « indépendamment d'un tissu 
de leur espèce et ne sont anormales que sous le point de vue de la situation, du nom- 
bre ou du volume ». Les plus nombreuses sont ]ts pseudomorphoses celluleuses qui 
appartiennent au système du tissu cellulaire et comprennent : a les néoplasmes ou 
masse organique commune ou générale qui constitue le tissu fondamental de toutes 
les formations nouvelles, pouvant affecter diverses formes et devenant souvent ten- 
dineux, parfois même cartilagineux et osseux (Burdach, loc. cit., p. 26/i) ; b. les 
vaisseaux accidentels; c. les kystes. Quant au mot plasticité, j'ai déjà dit que c'est 
faute, d'avoir bien envisagé la nature des phénomènes de nutrition, de développe- 
ment et de naissance, ainsi que la solidarité de chacun par rapport à celui qui le 
précède, que ce terme bien défini autrefois a éprouvé des changements succesi^s 
d'acception et en est venu à désigner la propriété (plus ou moins énergique d'un ani- 
mal à l'autre) qu'ont les éléments et par suite les tissus et les organes, de naître chez 
l'embryon, de se reproduire chez l'adulte, etc. ; puis, 1° le plus ou moins d'aptitude 
d'un blaslème à donner naissance à des éléments anatomiques figurés, à la force qui le 
change en tissu (Lobstein) ; 2° le plus ou moins d'aptitude que possède un aliment 
ou une humeur, comme le sang, à rendre actifs la nutrition, le développement et la 
reproduction des parties ; 3° enfin on est venu au point de s'en servir pour désigner 
le plus ou moins de coagulabilité de la fibrine dans le sang, d'après cette idée fausse 
que le degré de cette propriété de la fibrine mesure celle des qualités nutritives du 
sang. Si l'on se reporte à la note des pages 171 et 172, année 186/i, on reconnaîtra 
qu'avec des notions aussi confuses sur les propriétés des principes immédiats, d'une 
part, et de la substance organisée de l'autre, il ne peut que régner des hypothèses 
contradictoires sur les questions fondamentales de la physiologie normale et patholo-*- 
gique et même de la thérapeutique. 
