140 CH. ROBIN. — SUR LES DIVERS MODES 
On retrouvera beaucoup d'exemples de ce genre, tant à l'état 
fœtal ou adulte normal qu'à l'état morbide, dans l'histoire parti- 
culière des éléments et surtout des tissus (car c'est principale- 
ment comme tissus, c'est-à-dire réunis en quantité considérable 
avec un arrangement réciproque déterminé, que des éléments 
d'espèces diverses agissent simultanément ainsi). 
Ainsi celle des deux espèces qui à un moment donné se trouve 
dans les conditions les plus favorables normales ou morbides de 
naissance, chez le fœtus ou chez l'adulte, l'emporte sur l'autre et 
en prend la place. 
On voit maintenant combien il est indispensable d'avoir tou- 
jours présent à l'esprit l'ensemble des propriétés élémentaires que 
je viens de passer en revue, pour se rendre compte des phénomè- 
nes de l'accroissement. Tous les éléments sont en voie incessante 
de rénovation intime ou moléculaire plus ou moins rapide : non- 
seulement la substance même de chacun d'eux individuellement 
d'user, etc., les éléments voisins, ni qu'il existe des tissus morbides qui jouissent de 
ce pouvoir par rapport aux tissus sains à l'exclusion de certains autres, comme le 
font divers acides, alcalis caustiques, etc. Cette propriété des éléments d'envahir un 
tissu et de se substituer à lui n'est qu'une modification des propriétés végétatives na- 
turelles, un degré d'énergie plus considérable dans certains d'entre eux, relative- 
ment à certains autres, et se montrant d'une manière permanente ou temporaire, 
normalement ou pathologiquement, selon les conditions dans lesquelles se trouve 
placé cet élément. Les expressions employées pour désigner ce phénomène semble- 
raient pourtant désigner un fait organique nouveau, par rapport aux précédents, 
comme, par exemple, s'il s'agissait d'un animal parasite venant attaquer les organes 
normaux : mais il est facile de voir que ces expressions ne sont qu'un vestige des 
idées que l'on se faisait anciennement sur la nature parasitique des tumeurs, et ne sont 
point fondées sur la connaissance de la cause même du fait, sur laquelle on n'avait 
encore aucune notion précise lors de l'introduction de ces mots dans le langage chi- 
rurgical. Les exemples cités dans ce paragraphe sont des cas d'envahissement avec 
substitution d'éléments à d'autres éléments, d'un tissu à telle ou telle portion d'un 
organe. Il ne faut pas les confondre avec l'envahissement des os, etc., par compres- 
sion de la part d'un anévrysme ou d'un kyste. Dans ce cas-là, il y a disparition gra- 
duelle de la substance osseuse, comprimée par la paroi anévrysmale. Par suite de la 
compression, la désassimilation l'emporte dans la substance osseuse sur l'assimilation, 
comme s'il s'agissait d'un des cas précédents. C'est ici une résorption de l'os devant 
la tumeur anévrysmale entière, agissant en masse si l'on peut ainsi dire, et non un 
envahissement graduel par les éléments du lissu de cette tumeur. Mais le mécanisme 
de la destruction de l'os est le même dans les deux cas, soit qu'elle s'opère par suite 
de la compression d'une masse volumineuse, soit qu'elle reconnaisse pour cause le 
développement molécule à molécule des éléments anatomiques. 
