DE LA NAISSA^CE DES ÊLEMENlS AlNATOMlQtES. 1A7 
genèse d'éléments anutumiques ? Celte marche est la seule 
logique. Du reste, comme je l'ai (lojù dit, si l'anatomie patholo- 
gique ;:ipmhle dilïicile, c'est (|u'elle exige la connaissance préalable 
de l'anatomie normale, générale et spéciale, chose souvent diffi- 
cile. L'anatomie et la physiologie à leur tour ne sont pas connues, 
laut que les éléments analomiques, les tissus, etc., n'ont ]>as été 
observés sous le triple [)oiiit de vue de leur état embryonnaire, 
de leur état adulte et de leur état sénile ou morbide. 
Ainsi l'examen des tissus morbides à l'aide du microscope, 
l'étude de leur composition élémentaire et de leur texture en un 
mol, lorsqu'elle est basée sur la connaissance des caractères cor- 
respondants des tissus normaux et du mode de développement 
de ceux-ci, ne valide point les classifications et les nomencla- 
tures anatomo-pathologiques établies d'après les caractères exté- 
rieurs seulement. Elle conduit à des résultats tout autres, im- 
prévus, parce qu'on ne pouvait les prévoir avant d'avoir observé 
la réalité. En cherchant, d'après l'examen de la couleur, de la 
consistance, du mode de déchirure, et autres caractères visibles 
à l'œil nu, à deviner la nature intime, c'est-à-dire la composition 
anatomique élémentaire des tumeurs et des propriétés correspon- 
dàntes qui ne peuvent être constatées qu'avec des instruments 
amplifiants et à tel ou tel grossissement déterminé, on n'est 
jamais tombé juste. 
La description de ces divers états morbides doit donc s'appuyer 
toujours sur des notions exactes de la constitution des éléments 
anatomiques, des humeurs et de chaque tissu dont ils sont une 
modification ou une reproduction pathologique, comme l'élude 
des phénomènes et des altérations qui caractéri^;ent la pneumonie 
se rattache à la connaissance des phénomènes respiratoires et du 
tissu pulmonaire. 
Enfin l'ensemble de ces données, en liant les dénominations 
des altérations à celles adoptées pour les éléments et les tissus 
normaux dont ils sont une hypergenèse, etc., supprime toute 
classification et toute nomenclature anatomo-palhologique en 
général, qui puiserait en elle-même sa méthode au lieu de partir 
de la connaissance de l'état normal, comme si une lésion ne sup- 
